Евгений Ловчев: Матч «Амкар» - «Анжи» надо бы рассмотреть

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев прокомментировал существующие слухи о возможном договорном характере встречи 17-го тура РФПЛ, в которой пермский «Амкар» принимал махачкалинский «Анжи».

– Обе команды многое сделали для того, чтобы народ обратил внимание на этот матч. Я не говорю о коэффициентах букмекеров, а об антураже игры. У «Амкара» на поле не вышли три игрока основного состава – Игнатович, Нарубин и Пеев. Говорят, их решили поберечь, ибо все они на карточках и, получи еще одну, не вышли на поле в матче с «Мордовией». Получается, знали, что тут ничего не светит, а Саранск легко обыграют?

«Анжи» тоже не поставил лидеров – Это’О не прилетел по карточкам, Самба не играл, Буссуфа и Шатов вышли в концовке.

Защитники пермяков играли странно в концовке? Но по ходу матча были и другие странные моменты? Когда бил головой Траоре, а рядом не было никого.

Что касается драматургии, спортивной борьбы, то этот матч, конечно, уступает встрече «Терек» – «Крылья». Но еще раз повторю: клубы сделали все, чтобы привлечь внимание к матчу. А в результате получили крики болельщиков, требующих отдать деньги, – как тот мужик, который орал в момент, когда Хиддинк давал интервью…

Я смотрел программу «90 минут» на «НТВ–Плюс», зачитали мнение Бубнова – мол, не видит странности. Видимо, Сашу поправили в совете по договорнякам, потому что раньше он частенько видел странности во множестве матчей. А сейчас не увидел в игре, о которой, убежден, будут говорить и которую надо бы рассмотреть.

Кроме того, я не совсем понял момент по владельцу «Анжи» Керимову – говорят, он владеет и «Уралкалием», который, в свою очередь, является спонсором «Амкара». Это, безусловно, добавляет интриги во всю эту историю.