Андрей Пашков: Главный бич «Крыльев» - это неэффективные траты
Адвокат и преподаватель Андрей Пашков, который заявил, что является владельцем «Крыльев Советов» и купил клуб за 80 тысяч рублей, рассказал о своих действиях на посту владельца клуба, пишет «Самарское обозрение».
Адвокат и преподаватель Андрей Пашков, который заявил, что
является владельцем «Крыльев Советов» и купил клуб за 80 тысяч рублей,
рассказал о своих действиях на посту владельца команды, пишет «Самарское
обозрение».
Какие шаги
предприняли, получив «Крылья»?
- Мною был сменен директор ООО «СА Спортс Менеджмент»
Виталий Шашков. На официальном сайте «Крыльев» он числится как заместитель
генерального директора по спорту. 7 августа 2012 года его место заняла моя жена
- Юлия Клюйкова. После этого я, чтобы разобраться в том, как обстоят дела в
клубе, инициировал проведение ревизии.
- Кто и как проводил
ревизию, каковы ее итоги?
- Ревизия проходила с 27 августа по 31 октября. Его
проводили я и назначенная ревизионная комиссия «Крыльев Советов». Мы проверили
всю документацию клуба за период с 1 января 2009 года по 1 июля 2012 года.
Ревизия показала, что в «Крыльях» нет эффективной системы функционирования и менеджмента,
нет перспектив для развития клуба и изменения ситуации в лучшую сторону. Выводы
проверки свидетельствуют о том, что проблема «Крыльев» лежит не в плоскости
финансов, а носит организационноуправленческий характер. Но на первом месте -
полное отсутствие какой-либо идеи с большой буквы.
- Руководство клуба
мешало проведению аудита?
- Нет, никаких препятствий не было.
- Были ли выявлены
факты нецелевого использования средств клуба?
- Явно нецелевого использования средств не было. Главный бич
«Крыльев» - это неэффективные траты. То есть деньги не уходят на счета каких-то
подставных фирм, но некоторые расходы вызвали удивление. Возьмем трансфер
парагвайских игроков Пабло Себайоса и Луиса Кабайеро. «Крылья» перечислили
более 6 млн формально туда, куда надо, деньги получил бывший клуб футболистов,
$150 тыс. - комиссионные агентам. В то же время объективно эти игроки не стоят
таких денег. Можно только догадываться, почему сделка была совершена за такую
сумму. Другой пример. «Крылья» заплатили казанскому «Рубину» за переход Евгения
Баляйкина 1 млн евро. Вроде бы сумма адекватная и реальная. А вот агент
футболиста - Михаил Череповский - должен получить в качестве комиссионных более
1 млн евро. Невероятно. В рамках ревизии я потребовал у генерального директора
«Крыльев» дать мне объяснения, откуда взялась такая громадная сумма агентских.
Мне ответили, что такая сумма причитается агенту согласно условиям трансфера
футболиста. То есть я задаю вопрос - почему? А мне отвечают - потому что. Но
это единичные случаи, какой-то системы, постоянных непонятных финансовых
потоков в клубе нет.
Источник: Самарское обозрение
Читать также:





