Сергей Хусаинов: Факты свидетельствуют: арбитры осознанно помогают «Зениту»

После ошибки Максима Лаюшкина, в матче «Зенит» - «Крылья Советов» назначившего в ворота гостей 11-метровый, заговорили о намеренной помощи судей питерцам. «ССФ» расспросил об этом известного в прошлом арбитра Сергея Хусаинова. 

- Сергей, есть мнение, что арбитры не ошибаются, а осознанно помогают «Зениту». Вам как кажется?

- Факты свидетельствуют именно об этом. Я с прошлого года говорю о влиянии руководителя судейского корпуса Роберто Розетти на арбитров, выходящих на матчи с участием питерцев и их конкурентов.

В 12-м туре Сергей Карасев назначил пенальти по мановению рук Ромы Широкова, и «Зенит» выиграл у «Кубани» – 1:0. Мяч попал защитнику в руку – она в естественном положении была прижата к телу. Кстати, тот же Карасев в недавнем матче против «Терека» по мановению рук Кержакова удалил Кудряшова. Нужно очень постараться, чтобы в том эпизоде усмотреть фол последней надежды и удаление.

Назначения на матчи – в руках Розетти. Он смотрит, кто из судей благосклонно относится к «Зениту», и именно им дает работать. Если арбитр устраивает, Лучано Спаллетти не стесняется после матча сказать, что судья отработал здорово. Тем самым он дает знак Розетти.

- Вы как-то говорили, что Розетти лоялен к «Зениту», потому что его пригласил на работу Сергей Фурсенко. Но сейчас-то у РФС другой президент.

- Ну и что? Контракт выполняется, зарплату итальянцу платят, и он продолжает дело. Все видят: допускающие ошибки арбитры недостойны судить, а он их оставляет. Это его команда, он на них рассчитывает. Как оценить действия Безбородова, в декабре прошлого года придумавшего удаление Цауни в матче «Анжи» – ЦСКА? Это торможение конкурентов «Зенита».

С другой стороны, клубы сами создали нынешнюю схему назначения судей. Когда руководил, я ввел компьютерную систему: из числа людей, которые могли работать на матчах той или иной команды, машина случайным образом выбирала одного. К концу первого круга от команд посыпались жалобы – мол, судейство не то, назначь нам того и того, верни, как было.

Недавно Николай Левников сказал, что среди его действующих коллег в России есть хорошие арбитры. Например, Безбородов – хороший судья, но с хитринкой. Это как? Либо ты умеешь судить, либо нет. А хитринка – нарушение этики, использование служебного положения.

- Спаллетти недавно сказал: «Если бы «Зениту» благоволили судьи, нам никогда не дали техническое поражение», имея в виду остановленный матч с «Динамо», в котором Антон Шунин пострадал от пенальти.

- Так это не судьи решили, а проводящая турнир организация – Российская футбольная премьер-лига. Помощь арбитров – медвежья услуга «Зениту». Выходя на международный уровень и играя под эгидой УЕФА, питерцы не готовы к нейтральному судейству. Там можно сколько угодно поднимать руки, глядя на арбитра, – не поможет. За падение Халка в Европе не пенальти назначат, как Лаюшкин, а желтую карточку нападающему дадут.

- Бывший полузащитник «Локомотива» Евгений Харлачев сказал, что решение дисквалифицировать на три матча Александра Самедова – проделки «Зенита». Мол, удаления игроков соперников сине-бело-голубых в последних матчах и решение по Самедову – звенья одной цепи. Похоже на паранойю.

- Там «Зенит» ни при чем, так решил КДК. В соответствии с законом, абсолютно адекватное наказание. Когда я судил, за оскорбление арбитров давали максимально возможную дисквалификацию – 15 игр. Разок получишь – сразу забудешь, как к судье подходить. Вот это, я понимаю, защита нашей работы! Не как сейчас – умылись и ладно...