Александр Бубнов: Как проиграет ЦСКА – так начинают лить грязь на Слуцкого

Эксперт Александр Бубнов прокомментировал игру и результат матча Лиги чемпионов, в котором ЦСКА в гостях уступил «Вольфсбургу» (0:1).

- Мне не нравится, когда меняют точку зрения в зависимости от результата, - говорит Бубнов. – Не реагирую на эти вещи. Когда ЦСКА выигрывал все, все кричали, что классный матч. Что Слуцкий классный тренер, вдохнул свежую кровь, хотя я говорил обратное по ТТД. А как проиграют – начинают грязь лить, то есть нет критериев оценки. А по тому, что увидел, «Вольфсбург» больше владел мячом, но это было в основном за счет первого тайма. А во втором была равная игра. Километраж был одинаковый, это говорит о том, что ЦСКА не поплыл после игры с «Зенитом», несмотря на двухдневную паузу после игры с «Зенитом». Другое дело, что свежести не хватало в завершающей стадии, это может быть связано и с усталостью. А так они проиграли из-за того, что у немцев было больше стопроцентных моментов, а у ЦСКА были подходы, но не могли хорошо пробить. У Еременко очень большой процент брака. Потому что тот объем черновой работы, который заставляет делать Слуцкий, к браку и приводит. Плеймейкеры должны прессинговать, но в определенных зонах, а не бегать, как Еременко, по всему полю. Он такой объем черновой работы и очень часто беговой, холостой, где нет необходимости такой, я поражался! Ему свежесть нужна для фазы атаки. И в итоге страдает и он сам, и команда.  

После поражения в Вольфсбурге армейцы занимают последнее место в группе, а следующий матч проведут 30 сентября дома с голландским ПСВ.