Экс-судья ФИФА: Безбородову было важно не ошибиться в пользу «Зенита»

Я всегда высоко оцениваю судейство Владислава Безбородова. По поводу момента с рукой в штрафной «Оренбурга»: если мы берём стоп-кадр момента, когда мяч попадает в руку, а не когда только касается, рука была отодвинута далеко от тела. Если бы рука была в таком положении с самого начала, то да, я бы согласился с решением поставить пенальти. Рука находится в естественном положении. Она отлетает вместе с мячом далеко, потому что была расслабленной, но если возьмём начальную стадию, то там всё в естественном положении. Человек, блокируя удар, выставляет ногу, волей-неволей рука немного будет от тела отлетать, это биомеханика. 

Если почитаем материалы по ней, то всё логично сходится. По мне, пенальти тоже не было. Не могу сказать, что Безбородов плохо судил. 

Мы должны понимать, что Владислав - человек из Санкт-Петербурга, он впервые в жизни обслуживает матчи «Зенита» и «Оренбурга». Сам шаг был интересным в исполнении Мажича, это было рискованно. Я думаю, что здесь более важным было не ошибиться в пользу «Зенита», иначе бы все говорили, что он им помогает. Нужно было остаться самим собой, у него это получилось. Нужно ждать оценок комиссии: кто-то наверняка будет говорить, что этот момент - пенальти, кто-то скажет, что здесь нет одиннадцатиметрового. Но моё мнение - здесь нет нарушения. 

А в моменте с Хотулёвым вообще ничего не было, его задели по лицу в единоборстве. Ничего в этом действии страшного нет, продолжаем игру», — заявил Егоров корреспонденту «Советского спорта» Ивану Копенкину.