– А я бы не сказал, что немцы победили. Это канадцы проиграли матч. И они, и шведы отнеслись к сопернику пренебрежительно. И поплатились за это. Хотя отмечу, что немцы в полуфинале здорово использовали свои моменты. А вот Канада свалилась на навал. Ну не сейчас, так через две минуты забьем. А все оказалось не так-то просто.
– Да не в этом дело. Просто соперник соображает, что время-то кончается, а он все еще уступает в счете. И бросается отыгрываться. Понятно, что и шведы, и канадцы по мастерству значительно выше, чем Германия. Вот и получается такой камбэк в концовке. Но одним везения не хватило, вторым – времени.
– Не надо экспериментов на этом уровне. Не наша вина и, соответственно, не наша проблема, что мы не встретились с этими командами. Вот если бы пересеклись в плей-офф, тогда бы думали – как их обыграть. А теперь пусть они разбираются – почему с нашей командой не встретились, а вылетели из турнира раньше.
– Нет, у нас были проблемы. Мы отдали соперникам инициативу в третьем периоде! И чехи нас прилично повозили. Надо отдать должное Кошечкину – Василий в этот сложный для нашей команды период не совершил ни одной ошибки. Да и в целом россияне оборонялись самоотверженно и тактически грамотно. Но инициатива была у чехов. Да и в первых двух периодах особого преимущества не ощущалось. Если, конечно, не брать во внимание голы Гусева и Гаврикова.
– Я бы Илью за них строго не судил. Одно – чисто игровое, второе – дело случая. Ну бывает такое на площадке как раз в ответственных и напряженных матчах. С любым может случиться. Я серьезной вины Ковальчука в этих фолах не вижу.
– Конечно. Но благодаря им он отчасти и держится так долго на высоком уровне. И я бы отнес эту эмоциональность к достоинствам Ковальчука. В отличии от вечно инертного и невыразительного Шипачева.





