Три версии бойни
СОБЫТИЕ ДНЯ. ХОККЕЙ. КХЛ
ТЕМА НОМЕРА: ЧП В ЧЕХОВЕ
После беспрецедентного ЧП в Чехове многие болельщики задались вопросом: как подобное могло случиться? «Советский спорт» проанализировал три наиболее популярные версии, «гуляющие» в Интернете.
1 СЛЕД БУКМЕКЕРОВ
Все было спланировано заранее, чтобы «снять сливки» с букмекерских контор, – традиционное для самых удивительных случаев в нашем спорте объяснение выглядит явно надуманным. Конечно, в теории кто-то, заранее зная о предстоящем побоище, мог сделать ставку на количество штрафных минут в матче. Но дело в том, что такие ставки на матчи КХЛ принимает только одна российская контора – «Бетсити». Вчера связаться с ее официальными представителями нам не удалось. Но, по словам постоянных игроков, на этот вид ставок поставить можно не больше 5000 рублей. Смешная сумма на фоне гонораров хоккеистов.
В среднем по встрече «Витязь» – «Авангард» коэффициенты на победу хозяев составляли до начала матча 4.50 – 5.0, на ничью 4.24 – 4.75, на победу гостей 1.45 – 1.55. Более 80 процентов ставок было зафиксировано на победу гостей. Иными словами, не происходило ничего необычного.
Нельзя по ставкам проследить и возможную связь между игрой «Авангарда» в Чехове и сегодняшней встречей с «Салаватом». Теоретически можно было просчитать, что состав «Авангарда» будет в Уфе заметно ослаблен дисквалификациями. Но вот незадача: котировки на игру омичей с уфимцами появились только в воскресенье, когда букмекеры уже прекрасно знали о событиях в Чехове. К слову, вчера было зафиксировано большое количество ставок на победу «Салавата» и коэффициенты на успех гостей понизились с 1.85 – 1.95 до 1.50 – 1.70. Это продолжалось до тех пор, пока не стало известно: матч пропустит только один хоккеист «Авангарда»…
2 «КОНЦЕРТ» НА ЗАКАЗ
В Интернете обсуждается и такая версия: мол, на матч в Чехов пожаловали «авторитетные бизнесмены» и хозяева клуба попросили команду, не имеющую никакой турнирной мотивации, устроить для гостей «концерт». Версия выглядит вполне правдоподобной и даже находит косвенное подтверждение в кулуарных рассказах омской стороны, но, по всей видимости, так и останется версией. В подобных случаях раскрывать все тайны у нас не принято.
3 В ПЛЕНУ ЭМОЦИЙ
«Да ребята просто погорячились! Хоккей – игра для мужиков, вот парней и захлестнули эмоции» – таков лейтмотив высказываний многих болельщиков. Надо признать, что этот вариант – самый удобный для всех. Единственные потерпевшие – три тысячи зрителей (дети в том числе), которые шли на хоккей, а попали черт знает куда. И которым даже денег за это не вернут.
ГЛАС НАРОДА – WWW.SOVSPORT.RU
«В СЛЕДУЩИЙ РАЗ – ПРОЩАЙ, КХЛ!»
На редакционном интернет-портале WWW.SOVSPORT.RU наши корреспонденты в режиме реального времени следили за заседанием комиссии КХЛ, на котором разбиралось ЧП. Мнения читателей по поводу наказаний игроков и клубов разделились…
mstia13
Драки драками, но вот за то, что матч не доигран, клубам неплохо было бы вернуть деньги за билеты.
Flyers
Опять всех собак на «Витязя» спустили... «Авангард» совсем ни при чем в этой бойне?!
98 RUS
После этого решения лиги любой, кто не хочет видеть «Витязь» в КХЛ, теперь может и наверняка будет провоцировать игроков «Витязя» и бить их исподтишка.
pretorian
Очень мягкое наказание. ОЧЕНЬ. Можно сказать, пожурили слегка.
Капитан_Немо
Денег заставили заплатить маловато. Лучше бы оштрафовали на большие деньги и желательно в пользу «Лады». Это хоть как-то облегчило бы жизнь этому клубу, который вот уже год сидит без финансирования и старается играть и выигрывает. И самый главный момент: я не вижу, чтобы кто-то пострадал из руководства клубов.
uba
Свитов – один из главных «героев» этого матча, почему его не дисквалифицировали?
Jackka
Вполне нормальное решение, учитывая, что подобных инцидентов в КХЛ не было. Я боялся, что наказание будет гораздо мягче.
ig-averyan
Нормалек. Для обоих клубов. А в следующий раз – прощай, КХЛ!
