Пока скупы на удовольствие

«Наша цель – доставить удовольствие болельщикам» – такой камертон для зрительских эмоций предложили перед началом чемпионата лидеры сборной России. Пока удовольствие – ниже среднего. Какие настроения и творческие планы бродят в недрах нашей команды – загадка.

 

Я вот вчера загадал для себя: продержимся «насухо» против соперника уровня «Барыса» (если не ослабленного, то уж точно не усиленного) – уже будет приятный пустячок. Но не дотянули. Скучно, как видно, решать настолько прозаическую задачу. Хотя после семи канадских шайб, разместившихся в наших воротах за половину олимпийского четвертьфинала, я склонен считать первейшим долгом нашей команды и делом ее профессиональной чести тщательную наладку-доводку техники безопасности. Но и в первом матче дали словакам раскрутить с посвистом атакующую карусель, а потом вовсе подставились под расстрел. И вчера резанули глаз недопустимые детали. Например, у Гребешкова, самого, пожалуй, искушенного в защитной линии, коли судить по его энхаэловской прописке, казахстанцы дважды влегкую сняли шайбу с клюшки и увели себе…

Я бы не придирался – если б были основания полагать, что сборная следует проторенной тропой и в плей-офф механизм наверняка заработает уже без сбоев. Вот в Квебеке-2008 на групповых стадиях пропускали много и ото всех – а в четвертьфинале и полуфинале выстроили неприступную крепость. А в Берне-2009, дав вольную шведам (пропустили пять) и белорусам (три), сумели выправиться и не прогнулись под американским и канадским давлением в полуфинале и финале. Но после Ванкувера, согласитесь, как-то поубавилось уверенности в том, что наши тренеры точно знают, к чему команду ведут.

Вы не обратили внимания, как канадцы в понедельник забрасывали латвийцам? Разыгрывали комбинации всяко-разно – и непременно в касание, на скорость-внезапность. Первый мой вывод: точат атакующие клинки, не теряя времени. Второй: у этого канадского состава в глазах блестит азарт, ему очень хочется сыграть на чемпионате вкусно и сильно.

А переберите в памяти наши голы в первых матчах. Они большей частью однотипные. Эдакий плавный поиск свободного льда увенчан сочным броском. Розыгрыш более динамичный и более сложный не проходил. Да и испробован был мало.

Из приятного: все наши энхаэловские снайперы – Овечкин, Ковальчук, Афиногенов и Семин – быстро пристреляли ружья. Кстати, по поводу Овечкина и Ковальчука готов предложить читателю-зрителю на рассмотрение отдельный сюжет. Я вот не разрешаю себе пока что признать Сашу Овечкина игроком выдающимся. Почему? А потому, что забивает он – когда получается, а не в моменты острейшей командной потребности в голе. И в моих глазах Ковальчук на сей день – игрок большего масштаба. Потому хотя бы, что на его счету мало того что квебекский дуплет в финале, но еще и изумительно-небанальная, даже и не ковальчуковская, переломная шайба год назад в полуфинале штатникам.

Так что Овечкину сейчас предоставляется вполне подходящий случай подтянуться к капитану сборной по части голевого экстрима, или, если хотите, собственной снайперской ценности.

Репортаж с матча Россия – Казахстан – на стр. 4–5.