Экс-капитан «Летчиков» Билл Барбер: «Ястребы» – не такие страшные черти

Корреспондент «Советского спорта» встретилась со знаменитым энхаэловцем – бывшим капитаном «Филадельфии» Биллом Барбером, который дал интервью во время третьего матча финала Кубка Стэнли.

СОБЫТИЕ ДНЯ. ХОККЕЙ. НХЛ
КУБОК СТЭНЛИ. ФИНАЛ. «ЧИКАГО» — «ФИЛАДЕЛЬФИЯ»

БОББИ КЛАРК (СЛЕВА) И БИЛЛ БАРБЕР

«Летчики» ценят своих героев. Большинство обладателей двух Кубков Стэнли (1974 и 1975) не только пустили корни в Филадельфии и пригороде, но и долгие годы работали в системе клуба. Бобби Кларк занимал 19 лет пост генерального менеджера. Его заместитель Пол Холмгрен после отставки Кларка подхватил эстафетную палочку. Другие ветераны занимают административные должности, трудятся на местном телевидении и радио, работают тренерами и консультантами. Не хоккейная команда, а мафиозная семья!

Один из самых легендарных игроков того времени – Билл Барбер, который признавался лучшим тренером лиги, когда в начале нулевых рулил «Филадельфией». Последние два года он работает скаутом-консультантом клуба. Во время третьего матча финала Кубка Стэнли мне повезло пообщаться с Барбером.

– Удивлены, что такая «Филадельфия» дошла до финала? Без стабильного вратаря, с травмированными лидерами…

– Вообще не удивлен. Да, были трудные времена, неожиданные травмы. Но это не сильно влияло на результат. Лига после локаута стала совершенно непредсказуемой. Если ты набрал кучу очков в регулярке – еще не факт, что выстрелишь в плей-офф. Вспомните «Вашингтон»…

А что терять «Филадельфии», которая еле попала в Кубок Стэнли? На нее не давила ответственность. Можно было расслабиться, играть в свое удовольствие. Поэтому в финале Востока встретились «Филадельфия» и «Монреаль» – седьмая и восьмая команды конференции. Случилось бы такое раньше – у всех бы глаза на лоб полезли.

– То есть вы в начале сезона могли бы поставить свой дом на то, что «Филадельфия» будет играть в финале Кубка Стэнли?

– О нет! В начале сезона таких бы безумцев не нашлось. Невозможно предсказать, как сложится год. Да и прогнозы вообще – дело неблагодарное. У тебя может быть сильнейший состав, но навалятся травмы. Или вратари посыплются. Посмотрите, что творилось с голкиперами «Филадельфии»! Где вы еще видели, чтобы в одном сезоне были заиграны пять вратарей? Кто будет рисковать домом в такой ситуации?

– Голкиперы во времена Гашека и Руа могли в одиночку вытянуть целую серию. Но теперь у вратарей не такая ключевая роль. В финале играют новичок Ниеми и вечный дублер Лейтон…

– Успеха чаще добиваются клубы с сильной защитой, которая отлично блокирует броски и может успешно вывести шайбу из зоны. В таких случаях вратари не находятся под большим прессом. Но все-таки без надежного голкипера далеко не уедешь. Может, они теперь не вытягивают всю серию. Но в ключевых моментах обязаны выручать.

– Главный тренер сборной России Вячеслав Быков после поражения на Олимпиаде от канадцев сказал, что без разницы, как проигрывать, – 3:7 или в одну шайбу. Именно так «летчики» уступили в двух матчах в Чикаго...

– «Чикаго» и «Филадельфия» очень похожи. И явного преимущества у «ястребов» не было. Я считаю, что «летчикам» просто не повезло. Бывает такое, что шайбы летят по ленточке мимо ворот, отскакивают не в ту сторону от штанги, рикошетят от чужого конька. Вот посмотрите, в третьем матче победила «Филадельфия» – и тоже в одну шайбу.

– Вы верите, что «летчики» могут выиграть Кубок Стэнли? «Чикаго»-то – очевидный фаворит.

– В первых двух матчах я увидел, что «ястребы» – не такие страшные черти, как их малюют. Да, быстрая и молодая команда. Но у «летчиков» – отличная игровая подготовка, классный тренер Лавиолетт. И главное – ребята верят друг в друга. Это великая сила! Если «летчики» не отступят от командной игры и не начнут проваливаться в защите, то Кубок Стэнли достанется им.

– Вот вы хвалите Лавиолетта… А сами не хотите вернуться к тренерской работе?

– О нет! Для этого нужны большие моральные силы, стальное здоровье и крепкая нервная система. Не говорю уже о том, что твой мозг должен думать о хоккее 20 часов в сутки. Для этого я уже слишком стар.