От КХЛ на суд по «Делу Попова» никто не поедет

СОБЫТИЕ ДНЯ. ХОККЕЙ. КХЛ
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ

На следующей неделе в Череповце могут вынести приговор менеджеру «Северстали» Дмитрию Попову, который обвиняется в мошенничестве. Вчера на страницах «Советского спорта» высказывались сам подсудимый и его адвокат Михаил Вокин. Сегодня непростую ситуацию комментирует вице-президент КХЛ Владимир Шалаев.

– Владимир Тимофеевич, в КХЛ разбирали тонкости «дела Попова»?

– Нет, и мы не имеем права делать это до тех пор, пока делом занимаются правоохранительные органы. Только после приговора будем разбираться, как все произошло и почему.

– Дмитрий Попов не скрывает, что в «Северстали» нарушали регламент КХЛ, пытаясь за счет игроков с высокой зарплатой подравнять доходы остальных хоккеистов молодежной команды. Вы не считаете, что регламент лиги недостаточно гибкий, раз им пришлось организовать эдакую кассу взаимопомощи?

– Давайте начнем с основ: нет такого закона, который был бы совершенен. Но это не оправдание для того, чтобы его нарушать. Нарушаешь – получи неприятности. Вместе с тем хочу сказать: Попова как специалиста мы ценим, лига дала ему хорошую характеристику для суда.

– От КХЛ кто-то поедет на суд?

– Нет.

– Но, может быть, потребуются пояснения по каким-то пунктам регламента?

– Начнем с того, что нас никто и не просил присылать представителя. А напрашиваться – не в правилах лиги.

– Возможно, кассы взаимопомощи есть и в других командах…

– Я об этом не слышал.

– Но это же несправедливо: в молодежной команде есть два игрока, которые получают в десять раз больше, чем остальные ребята. И исправить ситуацию не позволяет регламент…

– В регламенте есть все возможности для того, чтобы исправить любую ситуацию. Надо только хорошо знать документ и уметь им пользоваться.

– И как это можно было сделать?

– Для этого мне сейчас нужно взять регламент и зачитать вам одну за другой 14 его статей.

– Вы говорите о недавно принятом регламенте?

– В старом тоже была такая возможность. Вообще я бы сейчас не стал ничего комментировать. Мы можем человеку как помочь, так и навредить. Давайте дождемся вердикта суда. Если окажется, что в наших документах есть просчеты, – мы готовы их исправлять.

– Попова обвиняют в том, что он клал себе в карман деньги из кассы взаимопомощи.

– Мне не хочется верить, что подобное происходило.