Владимир Плющев: Судьи же не девочки, чтобы их выбирать
Главный
арбитр КХЛ рассказал о том, как будет строиться работа судей в наступающем
сезоне, о взаимоотношениях рефери с клубами, новичках судейского корпуса,
наказаниях, поощрениях и многом другом.
Вчера на новогорской базе принимали не только судей, но и представителей клубов КХЛ. Им объяснили некоторые нюансы и нововведения в правилах. Александр Поляков разбирал изменения по косточкам, крутил видео в качестве иллюстраций к сложным моментам. Но для начала главный арбитр КХЛ Владимир Плющев призвал клубы не присылать в КХЛ просьбы прокомментировать каждое судейское решение в матче.
- Я знаю позицию некоторых клубов, - заметил он. - Когда
команда проигрывает, надо найти
какое-то оправдание. И вот начинается поиск моментов в судействе, потом
претензии отправляют нам. Приходит целый список на двух листах с просьбой
прокомментировать действия арбитров, начиная чуть ли не со второй минуты. Но мы
же не моменты комментируем. Мы должны реагировать на нарушения и выносить
вердикт. Если судья ошибся, он будет наказан.
-
Будете объявлять, как именно наказан?
- Да, мы уже делали так в плей-офф прошлого сезона.
Секретов нет и подпольные игры нам не нужны. Бывает, что оплошность арбитра
влияет на результат матча, и тогда наказание неизбежно. С другой стороны, все
могут ошибаться, и строить гильотины для судей мы не собираемся.
-
Один из лучших арбитров КХЛ Юри Рённ уезжает домой, в Финляндию. Останутся ли вообще в лиге иностранные
арбитры?
- Рённ получил серьезное предложение от своей федерации, но
при этом долго сомневался, принять ли его, или остаться работать в КХЛ. В итоге
он решил возглавить департамент судейства
в Финляндии. Однако у нас останутся Антонин Ерабек и Эдуард Одиньш.
Если, конечно, сдадут все тесты. Кроме
того, сейчас мы ведем переговоры с одним финским арбитром, фамилию пока
называть не буду. Общаемся и с североамериканским судьей. Правда, у него очень
большие запросы. Вот смотрите: на последнем чемпионате мира было четыре
арбитра-россиянина. Это максимальное количество от одной страны. Наверное,
разница в финансовых запросах не должна отличаться существенно у наших и
североамериканцев. Мы ему объясняем, что «товар» так дорого не стоит.
-
У этого арбитра есть опыт работы в НХЛ?
- Да, он работал там, но не совсем удачным у него получился
один из сезонов. Думаю, на чемпионате мира в России мы этого судью увидим.
-
В этом сезоне в НХЛ деюбтировал наш судья Евгений Ромасько…
- Это лишний раз подтверждает, что российские арбитры востребованы.
-
Мы говорим о договоре с НХЛ, хотим, чтобы лига платила компенсации за игроков.
Может, и судей в этот договор надо будет включить?
- Любой хоккеист стремиться проверить себя в НХЛ, для судьи
это тоже вызов. Зачем нам мешать человеку в его карьерном росте? Тем более, что
такие предложения поступают не каждый день.
- Как у вас будут распределены обязанности с Александром Поляковым?
- Александр Анатольевич – опытный человек. В каких-то
моментах я прислушиваюсь к нему, в каких-то - он ко мне, поскольку у меня, как
говорят, «глаз не замылен» на судейские дела. Есть теоретики и практики. Есть
те, кто отвечает и те, кто исполняет. Это нормальная практика. У нас не такой
большой судейский департамент. Мало людей, но занимаются они большими
вопросами.
- Некоторые клубы иногда просят не ставить на
их матч какого-то конкретного арбитра. Как будете реагировать на подобные
просьбы?
- Когда мы назначаем судей, то четко выверяем все «за» и
«против». Кроме того, сейчас разрабатывается система электронного назначения,
так же, как и рейтинг судей. Конечно, машина не может все учесть. Например,
заболел человек, и срочно нужна замена. Компьютер будет выдавать четырех
арбитров на матч, мы будем выбирать из них. Понятно, что если человек судит в
Хабаровске, то мы не погоним его в
Ярославль, а скорее назначим на матч во Владивостоке. Это элементарная
экономия. И потом, арбитры – это не девочки, которых выбирают по принципу
«нравится – не нравится». Я иногда спрашивал некоторых руководителей клубов:
«Почему вы не хотите именно этого судью?» И слышал в ответ: «Претензий к нему
нет. Но у наших тренеров комплекс. Сколько он нас не судил, столько раз мы
проиграли». Что тут сказать? Мы
находимся в системе и не можем сказать человеку: «Ты не будешь там судить, потому
что кому-то не нравишься».
-
Но, может быть можно пойти на какие-то уступки клубам?
- В регулярном чемпионате – точно нет. В плей-офф будем
рассматривать каждый случай. Там и клубов будет меньше, и выбор арбитров шире.
-
Вы уже полностью освоились в новой роли, на другой стороне баррикады?
- В бытность тренером я своих ребят никогда не давал в
обиду. И сейчас также отношусь к судьям. Я прошел с ними прошлый плей-офф,
видел, как они работают, какими выходят со льда после трех овертаймов. Это –
очень тяжело. Судьи – такие же спортсмены, они обслуживают матч, стараются его
не испортить. И я хочу, чтобы к ним относились уважительно. И болельщики, и
игроки, и тренеры, и пресса.
-
Именно тренеры иногда позволяют себе жестко высказываться по поводу судейства.
Будете добиваться их наказания?
- Мы хотим усилить ответственность всех официальных лиц за свои высказывания после игры в адрес судейства. Ни в одной стране, где развит хоккей, где существуют лиги, никто не себе некорректных и оскорбительных высказываний в адрес судей. Я прекрасно понимаю эмоции тренеров, но надо себя контролировать. Ведь судьи не выпускают шесть игроков на площадку, не толкают игрока в спину, не бьют плечом в лицо. Судьи просто это фиксируют, и если они не будут этого делать, то на площадке будет бардак.
- Недавно была учреждена Академия судейства КХЛ. Станут ли с ее помощью в итоге арбитры работать лучше?