Комментарий. Примерим на себя китайскую модель?

ОЛИМПИЗМ
ПЕКИН-2008

Идея концентрации усилий на медалеемких для страны видах не нова, продуктивна, но вряд ли осуществима в нынешних российских условиях.

Отобрать и переделить. Слыхали про такое. Известный управленческий прием. Снимая кальку с китайской стратегии, мы, исходя из итогов афинских Игр, должны вплотную заняться следующей десяткой видов: легкой атлетикой (20 медалей), борьбой (10), стрельбой (10), тяжелой атлетикой (8), боксом (6), велоспортом (5), дзюдо (5), фехтованием (4), прыжками в воду (4) и греблей (4). А про остальной олимпийский спорт на время забыть. Математически выходит, что выбранная элитная десятка должна принести нам в Пекине приплод в 16 медалей. Лишь в этом случае мы сравняемся с общим афинским показателем в 92 награды. Учитывая, что только в одной легкой атлетике разыгрывается 46 комплектов, такой результат не кажется чем-то уж совсем запредельным.

Вот только кто ж позволит распределить финансы, выделенные на подготовку к Пекину, оставив ни с чем спортивную гимнастику и, скажем, плавание? Никто. Если б дележом этих средств занималось ведомство Леонида Тягачева – нет проблем. Но на сегодняшний день бюджетополучателем является хозяйство Вячеслава Фетисова – федеральное агентство.

Тут и закрадывается сразу неловкое сомнение: а не являются ли «пекинские тезисы» ОКР попросту очередным витком борьбы за контроль над бюджетными средствами между Фетисовым и Тягачевым?

Леонид Васильевич с трудом скрывает обиду на коллегу Фетисова за то, что тот не откликнулся на приглашение вместе махнуть в Пекин. А подчиненные Тягачева, известно, лелеют надежду на то, что распределять олимпийский бюджет станет в ближайшем будущем не агентство в одностороннем порядке, а смежная комиссия, составленная из тренеров и спортсменов.

Учитывая нынешнюю твердость политических позиций Фетисова, он сейчас не допустит даже этого. Другой вопрос: кому в таком случае отвечать за пекинский результат? В теперешней ситуации Тягачев вполне может от этой ответственности откреститься: почему, мол, деньги распределяют одни, а спрос – с других. Логика Фетисова тоже ясна: я (агентство, государство) выделил средства, а они (Олимпийский комитет) снова не справились.

В общем, и здесь китайцы нас перещеголяли. Единоначалие, строгая вертикаль власти, выстроенная ими в спорте, позволяет не отвлекаться на междоусобицы и планомерно двигаться к цели, поставленной партией и правительством.