Особое мнение. «За» и «против». Это шанс для России подтянуть зимние виды спорта
СОЧИ-2014
Владимир СЛАВСКИЙ, президент Федерации прыжков на лыжах с трамплина и лыжного двоеборья:
– Наше нынешнее отставание в зимних видах спорта – результат недальновидной политики, который был заложен еще в СССР. В советское время всех устраивала ситуация, при которой мы выигрывали зимние Олимпиады за счет 4–5 видов спорта. С тех пор спортивный мир изменился, появилось много других видов спорта, и сейчас на зимних Играх в 15 дисциплинах разыгрывается 84 комплекта наград. Но нас это словно не касается. Молодые виды спорта практически не развиваются, а старые переживают кризис. В Турине только три вида гарантируют нам золотые медали, а в остальных можно рассчитывать лишь на русский авось.
Главная причина – отсутствие современной спортивной базы. Из 15 видов спорта у нас в стране нет базы у десяти. Даже в лыжных гонках мы сейчас не имеем по-настоящему хорошего стадиона, на котором регулярно проводились бы международные соревнования. Не надо много ума, чтобы понять, что пока перспективы для России на международной арене нет и поезд к медалям Турина уже ушел. Да и к Олимпиаде 2010 года мы уже опаздываем.
Россия не имеет права пребывать на задворках зимнего спорта. Весь мир не может понять, почему за всю историю нашей страны мы ни разу не выставили кандидатуру даже на проведение чемпионата мира по лыжному спорту, в программу которого входят прыжки на лыжах с трамплина и двоеборье. Десятки городов мира стоят в очереди за этим престижным соревнованием. До 2009 года все уже «забито». А мы даже на 2011 год не в состоянии заявку подать.
Вспоминая о выдвижении Москвы на летнюю Олимпиаду 2012 года, могу сказать, что само решение принять участие в столь престижном конкурсе сыграло положительную роль. По крайней мере, выступления первых руководителей государства в поддержку нашей столицы оставили лично у меня впечатление, что государственная стратегия по отношению к спорту изменилась в лучшую сторону. А если это так, то и идея выдвижения города Сочи на проведение зимней Олимпиады не кажется такой уж фантастикой. Все зависит от того, как к этому вопросу подойти. Необходимо взять за основу положительный опыт Москвы. Ведь наша столица представила ясную программу строительства спортивных объектов и сравнительно регулярно проводила у себя международные старты самого высокого уровня. Более того – Москва заявила, что программа спортивного строительства будет выполнена независимо от исхода голосования.
Если сочинская программа будет в этом смысле аналогична московской и будет придерживаться пути развития всех зимних видов спорта, а не одних только горных лыж, то тогда можно будет сделать уверенный вывод: Олимпиада в Сочи – не утопия.
КАК ВЫБИРАЛИСЬ СТОЛИЦЫ ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ
ВАНКУВЕР-2010
115-я сессия МОК (2 июля 2003 года в Праге)
| Город/раунд | 1 | 2 |
| Пъонгчонг (Южная Корея) | 51 | 53 |
| Зальцбург (Австрия) | 16 | - |
| Ванкувер (Канада) | 40 | 56 |
ТУРИН-2006
109-я сессия МОК (19 июня 1999 года в Сеуле) 1
| Город/раунд | 1 |
| Турин (Италия) | 53 |
| Сьон (Швейцария) | 36 |
СОЛТ-ЛЕЙК-СИТИ-2002
104-я сессия МОК (16 июня 1995 года в Будапеште)
| Город/раунд | 1 |
| Солт-Лейк-Сити (США) | 54 |
| Эстерсунд (Швеция) | 14 |
| Сьон (Швейцария) | 14 |
| Квебек (Канада) | 7 |
НАГАНО-1998
97-я сессия МОК (15 июня 1991 года в Бирмингеме)
| Город/раунд | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Нагано (Япония) | 21 | - | 30 | 36 | 46 |
| Хака (Испания) | 19 | - | 5 | - | - |
| Эстерсунд (Швеция) | 18 | - | 25 | 23 | - |
| Аоста (Италия) | 15 | 29 | - | - | - |
| Солт-Лейк-Сити (США) | 15 | 59 | 27 | 29 | 42 |
ЛИЛЛЕХАММЕР-1994
94-я сессия МОК (15 сентября 1988 года в Сеуле)
| Город/раунд | 1 | 2 | 3 |
| Анкоридж (США) | 23 | 22 | - |
| Лиллехаммер (Норвегия) | 25 | 30 | 45 |
| Эстерсунд/Оре (Швеция) | 19 | 33 | 39 |
| София (Болгария) | 17 | - | - |
