Не надо выбирать соперника по четвертьфиналу нашей сборной, считает аналитик «СС» Борис Майоров
ТУРИН-2006. ХОККЕЙ
РАЗБОР ПОЛЕТОВ
6 ПАСОВ БОРИСУ МАЙОРОВУ
Матчем Россия – США завершается предварительный раунд. Наши вполне могут стать кузнецами своего счастья в четвертьфинале. Иначе говоря, выйти на удобную команду.
1. Будет ли сборная России в игре с американцами выбирать себе соперника по четвертьфиналу?
Вряд ли. Практика показывает: такие вещи плохо заканчиваются. Достаточно вспомнить чемпионат мира 1994 года. Наши в заключительном матче группового турнира с канадцами вдруг в третьем периоде прекратили играть: ведя 1:0, заменили основного вратаря и уступили 1:3. Это позволило выйти в четвертьфинале на, казалось бы, незвездную сборную США. Однако американцам россияне обидно проиграли 1:3. Потом был горячий разбор полетов со взаимными обвинениями… Махали кулаками после драки… Конечно, канадцы – не швейцарцы. Но и команда Ральфа Крюгера не подарок – кровь может изрядно попортить, что уже дважды сделала в Турине. Да и Юрзинов должен напомнить игрокам о своей неудачной ошибке с этим канадским специалистом на мировом первенстве 1998 года, когда россияне уступили швейцарцам в борьбе за выход в полуфинал.
Евгений Набоков триумфально дебютировал в сборной России двумя матчами «на ноль».
2. Удастся ли Набокову сыграть в плей-офф столь же уверенно?
У меня нет оснований для подобного рода беспокойства. Набоков – один из лучших голкиперов НХЛ. Его отличительная черта – уравновешенность и психологическая устойчивость. Поговаривали даже о его какой-то особой флегматичности. Да, в этом сезоне у Набокова в НХЛ не слишком хорошая статистика. Тем не менее перед Олимпиадой он подписал выгодный многолетний контракт с «Сан-Хосе». Другой вопрос, кого тренеры поставят в ворота на матч с американцами. Я бы выбрал Набокова. Но если на лед выйдет Соколов, думаю, и он не подведет.
Бомбардир Илья Ковальчук после трехматчевого молчания на старте Игр разразился покером в матче со сборной Латвии.
3. Удастся ли нашему лучшему снайперу НХЛ отличиться в плей-офф Олимпиады или после четырех голов Латвии он успокоится?
Однозначного ответа дать не могу. Одно дело – забивать Латвии на предварительном этапе и совсем другое – в плей-офф. Ковальчук в плей-офф на чемпионатах мира и Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити толком себя проявить не сумел. Помнится, в сборной Плющева, выходя на площадку в звене с Дацюком и Григоренко, он на старте турнира забросил несколько эффектных шайб, а затем ушел в тень. В НХЛ же его «Атланта» в плей-офф вообще не попадала. Однако при всем при этом мне понравился характер игры Ковальчука в матче с латвийцами: катание, взаимодействие с партнерами, желание и умение решать на льду голово- ломки от соперника – большие и поменьше. Так что на перспективы Ковальчука в плей-офф смотрю со сдержанным оптимизмом.
Несмотря на яркие победы над шведами и латвийцами, наши бледно выглядят в большинстве. В игре с казахстанцами четырежды (!) имели двоих лишних, но ничего не забили.
4. Не приведет ли слабая реализация россиянами численного преимущества к плачевным последствиям в плей-офф?
Не думаю, что наши соперники, за исключением финнов, лучше разыгрывают лишнего. Те же американцы в матче со шведами дважды во втором периоде играли «пять на три», причем по полторы с лишним минуты. А результат – ноль. Наладить игру в большинстве – процесс трудоемкий, требует времени и терпения. Это не удается даже в клубах, где вопрос сыгранности не стоит так остро, как в сборных. И пятью днями, отпущенными тренерам национальных команд на подготовку к Олимпиаде, тут не обойтись. Ситуация с финнами выбивается из общего ряда. У Суоми в большинстве выходит одно и то же звено Селянне – Саку Койву – Лехтинен, которое делало погоду еще на Кубке мира полтора года назад.
Если Ковальчука после бледного старта в поединке с латвийцами прорвало, то еще один наш звездный энхаэловец Александр Овечкин в двух последних матчах ушел в тень.
5. Согласны ли вы с тем, что в Турине Овечкин выглядит слабее, чем на последнем чемпионате мира в Вене и тем более в НХЛ?
Что касается НХЛ, то я в этом сезоне Овечкина там в деле толком и не видел. Ну а сборная… Да, наверное, пока Александр не так ярок, как на прошлом чемпионате мира. В Вене он действовал свежо, с каким-то неуемным аппетитом и весьма результативно. Крикунов, правда, его тогда слегка «стимулировал» конструктивной критикой за игру в обороне. Более того, оставил в запасе в матче против будущих чемпионов мира – чехов, чем только раззадорил. И все-таки в Турине Овечкин в целом из ансамбля не выпадает. Хотя мы вправе ждать от него большего.
В матче с Казахстаном тяжелую травму плеча получил Александр Фролов и завершил выступления в Турине. Его место занял Андрей Таратухин.
6. Замена Фролова на Таратухина усилила сборную России или, наоборот, ослабила?
Однозначно усилила. И дело здесь не в Таратухине и Фролове, а в Козлове, который переместился из центра нападения на фланг. Там ему играть комфортнее. А после перевода Козлова из четвертой тройки в звено Яшина Виктор буквально ожил, стал похожим на себя прежнего. Видимо, не случайно перед Олимпиадой он с такой неохотой согласился действовать на почти забытой им позиции центрфорварда. Для меня, кстати, до сих пор непонятно, почему травмированного Жамнова заменили на Королюка, а не на центрального нападающего Брылина. Таратухин же тяготеет к обороне, так что вполне может заменить Фролова при игре в меньшинстве.
