«Не поняла замену в конце матча». Колонка Екатерины Гамовой

Двукратная чемпионка мира, колумнистка Sovsport.ru Екатерина Гамова рассуждает о сенсационном поражении нашей женской волейбольной сборной от Сербии в четвертьфинале Олимпийских игр.

О ВПЕЧАТЛЕНИЯХ

Конечно, я видела этот матч. Более того – комментировала его на телевидении. И в каком-то смысле меня это спасло – не было времени отвлекаться на совсем грустные мысли и рассуждать о том, могла бы я сама помочь девчонкам на площадке. Сидела бы дома, на диване перед телевизором – места бы себе не находила! Но результат печален и я, конечно, в шоке, как и большинство наших болельщиков. Снова, как и в Лондоне, наша команда выбывает из борьбы за медали уже в четвертьфинальном раунде. И обидно, что поединок с Сербией обернулся таким тяжелым поражением всего в трех партиях.

О ПРИЕМЕ

Что не получилось? Не получилось скрыть все те проблемы, которые были у российской сборной на протяжении всего турнира. В первую очередь подвел прием. Его надо было усилить, это стало понятно еще на групповом этапе, но – не получилось. Почему? Не знаю. Однако, если взглянем на статистику, то увидим, что сербки подали 12 эйсов. Это же половина сета, проигранная только потому, что мы не смогли принять мяч! Моментов, когда принять получалось, но плохо, и не выходило сделать высокую передачу на наших нападающих, которые в принципе умеют классно забивать, наберется еще на половину сета. Итого мы целую партию уступили сербкам «благодаря» их подаче. Это непозволительно много!

О НАСТРОЕ

Начало встречи, конечно, задало тон поединка. Уступить 9:25 – это тяжелый удар. Были ли у россиянок проблемы с настроем или психологией? Не думаю. У нас очень опытный состав. Многие девушки побеждали на чемпионатах Европы и мира, участвовали в Олимпийских играх. На таком уровне просто нельзя взять и «перегореть» еще до старта матча, пусть и в четвертьфинале Олимпиады. Так что и настрой был. И мотивация – само собой, была тоже. Просто не пошла игра. Сразу не заладилось с приемом, из-за этого просели атаки первым темпом, а как-то повлиять на ситуацию, перевернуть ход поединка не получилось. Второй сет тоже ушел к сербкам и только в третьем завязалась какая-то борьба. Возможно, если бы удалось взять одну партию, все бы резко изменилось. Но в концовке соперницы опять были сильнее.

О СЕРБКАХ

При этом не могу сказать, что команда Сербии прыгнула выше головы. Они сыграли на своем привычном уровне. Хорошем, надо сказать, уровне. Сделали то, что я от них и ожидала. К слову, их волейбол очень похож на наш – они используют высокий рост спортсменок, играют в силовом стиле. Есть одно важное отличие – наличие у сербок опытной пасующей Маи Огненович, которая умело выводит нападающих под удар в атаках. Зато у нас – отличные «углы», лучшие в мире, но этого оказалось недостаточно. В любом случае, мы могли побеждать в этом матче. Ничего фантастического соперницы все равно не продемонстрировали. Хотя, повторюсь, сыграли на достойном, очень высоком уровне.

О ГЛАВНОМ ТРЕНЕРЕ

Мне сложно судить о решениях тренера – мог ли Юрий Маричев как-то повлиять на ситуацию… Единственное, чего я однозначно никак не поняла – это двойной замены в конце третьего сета. Когда ушла Наталия Гончарова – одна из наших лучших нападающих – и вышла Дарья Малыгина. Молодая девушка, совсем без опыта выступлений на подобном уровне. Подозреваю, что главный тренер хотел тем самым усилить блок, но мы в итоге потеряли больше, чем получили. Этот момент, конечно, вызвал удивление. Но давать своих оценок работе тренера я не хочу.