Бонусы букмекеров
Гуменник не развалился, но медаль улетела в космос. Главные выводы по короткой Петра
Вот и свершилось. Короткая программа у мужчин на Олимпиаде в Милане подошла к концу, и теперь у нас есть не просто ожидания, а сухие цифры и живые впечатления. Как мы и предполагали, статус «первооткрывателя» турнира наложил свой отпечаток на выступление Петра, но давайте обо всем по порядку.
25 000₽ ФРИБЕТАМИ ОТ LEONПётр Гуменник: магия вальса против судейского консерватизма
Пётр вышел на лед под первым стартовым номером. Это всегда психологически тяжело: лёд идеально гладкий, но судьи ещё не «разогреты» и подсознательно придерживают оценки, оставляя люфт для лидеров из последних разминок.
Техника. Пётр пошел на максимальный риск. Он заявил и исполнил четверной флип и четверной лутц. Однако в каскаде случилась осечка — вместо запланированного тройного тулупа получился только двойной (4F+2T). На этой связке судьи отобрали у него 1,57 балла. Четверной лутц был исполнен с небольшой надбавкой, то есть техническая бригада не нашла никаких ошибок, хотя, по мнению некоторых авторитетных экспертов, прыжок казался недокрученным на четверть оборота. Тройной аксель — чисто. Потеря оборота в каскаде и не самые высокие надбавки (GOE) из-за стартового номера лишили Гуменника около 4-5 баллов, не позволив ему подняться выше.
Если оценивать прокат более фундаментально, то прыжки Петра не выглядели достаточно свободными — немножко недотолкнулся, поэтому не хватило амплитуды, чтобы докрутить и полностью раскрыться на приземлении. Даже аксель получил маленькие надбавки, потому что на приземлении нога под ним чуть-чуть затряслась, и, как следствие, жёстковатое приземление.
Музыка и образ. И всё-таки смена музыки сказалась. Причиной зажатости могла подсознательно быть неготовность кататься под новую музыку. Порой казалось, что фигурист катался отдельно от музыкального сопровождения. Пытался попасть в акценты, но не очень получалось. Это приводило к зажатости, за которой терялась харизма. Пётр привычно смотрелся статно, хотя заметно было, что программа ещё недостаточно «вжилась» в него. Да и как могло быть иначе, если он откатал под неё две тренировки.
Итог: 86,72 балла. Это 12-е место. Разрыв с первой тройкой велик, но для дебюта в таких условиях и с учетом смены музыки — это достойный прокат. Немножечко не доработал. Как следствие зажатости в момент максимальной ответственности. В любом случае, большой молодец. Без международного опыта и рейтинга вышел и находился в борьбе со своим зажимом.
Опережать российского фигуриста начали уже во второй разминке. Первым это сделал техничный канадец Стивен Гоголев, подававший в юниорах огромные надежды, но не реализовавший свой потенциал, как тот же Малинин. А следом Петра превзошёл украинец Кирилл Марсак. Дальше нам предстояло наблюдать продолжение медленного, но верного падения подопечного Виктории Дайнеко.
Тройка лидеров: космос и искусство
Здесь развернулась борьба совсем другого уровня. Те, кто выходил в последних разминках, получали компоненты, о которых Петру пока остается только мечтать.
1. Илья Малинин (США) — 108,16. «Бог квадов» не стал прыгать четверной аксель в короткой, сосредоточившись на чистоте. Программа Lost Crown была исполнена безупречно: четверной флип в начале программы, затем тройной аксель и каскад четверной лутц + тройной лутц, который в конце программы больше не делает никто, кроме Ильи. Эта связка принеслf ему почти максимальные надбавки — 4,76 балла. По традиции Малинин недобрал в дорожке (3-й уровень) и прыжке в волчок. Программу украсило фирменное сальто, которое теперь официально разрешено. Благодаря техническому арсеналу американец заслуженно лидирует с запасом в 5 баллов.
2. Юма Кагияма (Япония) — 103,07. Юма — это эталон катания. Его программа I Wish — это мастер-класс по владению коньком. Проблемой в его короткой неожиданно стал аксель. При заходе на прыжок ему не хватило хода, отсюда степ-аут и дальнейшая потеря темпа. Несмотря на эту ошибку, его оценка за компоненты (46,57) стала самой высокой в этот вечер.
3. Адам Сяо Хим Фа (Франция) — 102,55. Адам — главный герой короткой программы. Один из самых срывных фигуристов сезона выдал, пожалуй, лучший прокат в карьере. Его «Леонардо да Винчи» в постановке Бенуа Ришо — это мощь и атлетизм. В отдельные моменты его проката возникала ассоциация с гениальной «Зимой» Алексея Ягудина на Олимпиаде 2002 года. Он вплотную приблизился к Кагияме по второй оценке и всего 0,53 балла уступил Малинину, хотя должен был превзойти.
Ставки на фигурное катание
Преследователи: Шайдоров, Грассль и другие
Тут борьба идет за сотые доли балла, и именно здесь Пётр мог бы находиться, если бы не ошибка в каскаде.
Даниэль Грассль (Италия) — 93,46. Домашние стены помогли. Даниэль был очень эмоционален, и, хотя его техника прыжков всегда вызывает вопросы у эстетов, судьи были к нему благосклонны. Он 4-й.
Михаил Шайдоров (Казахстан) — 92,94. Михаил — второй настоящий герой после француза. Он прыгнул сложнейший каскад 4Lz+3T с небольшим недокрутом, особенно ему удался четверной тулуп. Немного потерял уровни на вращении и дорожке шагов, что отбросило его на 5-е место. Если бы не это, он был бы выше Грассля, но преимущество домашнего льда никто не отменял.
Топ-5 и Пётр Гуменник
| Место | Фигурист | Техника | Компоненты | Итог |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Илья Малинин | 62,35 | 45,81 | 108,16 |
| 2 | Юма Кагияма | 56,50 | 46,57 | 103,07 |
| 3 | Адам Сяо Хим Фа | 57,27 | 45,28 | 102,55 |
| 4 | Даниэль Грассль | 52,73 | 40,73 | 93,46 |
| 5 | Михаил Шайдоров | 52,45 | 40,49 | 92,94 |
| … | … | … | … | … |
| 12 | Пётр Гуменник | 48,43 | 38,29 | 86,72 |
Главный вывод: Пётр не «развалился». Ошибка в каскаде была скорее следствием нервного напряжения первого номера, чем технической неготовности. Отставание от 4-го места — менее 7 баллов. В произвольной программе, где у Петра заявлен сверхсложный набор с несколькими четверными, этот разрыв можно отыграть.
