«Решение будет вынесено быстро». Суд оставит в силе абсурдные санкции против России?
26 января состоится заседание Спортивного арбитражного суда по делу о рассмотрении апелляции Олимпийского комитета России (ОКР) на решение о приостановке его деятельности в составе Международного олимпийского комитета (МОК). Вряд ли по его итогам ожидаются какие-то позитивные для нас новости, но некоторые моменты отметить всё-таки стоит.
Во-первых, заседание пройдёт в виде видеоконференции. Со времён пандемии такой формат неплохо себя зарекомендовал, и сейчас уже полмира функционирует в удалённом формате. А что касается приглашения наших спортсменов или функционеров на какие-либо международные мероприятия, всегда стоит помнить о том, что для того, чтобы им получить визу в западную страну, нужно победить дракона и спасти принцессу. Это как минимум.
МОК заподозрили в поддержке СВО. Бах отвергает обвинения
Во-вторых, единственная зацепка, которой может бравировать защита ОКР, это слова Томаса Баха о том, что он понятия не имеет, как так получилось, что за одно и то же деяние в разное время решения по ОКР были разными. В чём сейчас виноват ОКР с точки зрения МОК? В том, что включил в свой состав олимпийские советы новых территорий. Однако ровно то же самое он сделал и в 2016 году в отношении Крыма, но тогда ведомство Баха оставило этот факт без внимания.
Впрочем, логика сейчас такая, что МОК скорее признает свою ошибку восьмилетней давности, чем примет решение по аналогии с прошлым.
«У меня ожидания скептические. В основе любого третейского суда заложено доверие, но его нет. Предполагаю, что решение будет вынесено быстро, и это говорит об ангажированности. В основе проблем, существующих на сегодняшний день между ОКР и МОК, лежит геополитическая направленность, давление», — приводит ТАСС слова главы ОКР Станислава Позднякова.
С ним трудно не согласиться. За последние два года в пользу России вынесены единицы решений, и, как правило, касались они каких-то совсем местечковых вопросов, на которые всем было по большому счету плевать.
Кстати, на днях CAS должен вынести ещё одно громкое решение. Теперь касающееся судьбы пока ещё олимпийской чемпионки в командном первенстве по фигурному катанию Камилы Валиевой. Тут диапазон решений необъятен: от оправдания (что вряд ли) до лишения медали и четырёхлетней дисквалификации.
Это дело вызывает даже больший резонанс, чем отстранение ОКР, ведь оно касается золотой награды Игр и одной из самых популярных спортсменок страны. В случае же с ОКР вердикт не будет носить судьбоносного характера, ведь даже если санкции оставят в силе, наши атлеты всё равно смогут выступать на Олимпиаде, но в нейтральном статусе.
Украина заигралась в русофобию. Киев испугался собственных угроз
Некоторые отмечают, что в CAS по определению не может быть справедливости по отношению к России, поскольку его возглавляет вице-президент МОК Джон Коутс. Но дело не в этом. Кто бы суд ни возглавлял, всё зависит от общего курса политики в отношении нашей страны и указания сверху. А здесь пока изменений к лучшему не видно.
