Бонусы букмекеров
В произвольной — заявка на величие. Гуменник замахнулся на подвиг Трусовой
12-е место после короткой программы — это не приговор, но очень холодный душ для тех, кто ехал в Милан за медалями. Однако в случае с Петром Гуменником цифры на табло «Униполь Форума» не отражают главного: у этого парня в кармане припрятан козырь, способный перевернуть олимпийский стол. Пока конкуренты осторожничают, обсуждая «компоненты» и «чистоту линий», Пётр готовится выдать контент, от которого захватывает дух даже у видавших виды арбитров. В пятницу вечером Гуменник должен пойти ва-банк. Либо он совершит величайший камбэк в истории мужского одиночного катания, сопоставимый с прорывом Александры Трусовой на ЧМ-2021, либо падёт жертвой собственной амбициозности. Третьего не дано.
25 000₽ ФРИБЕТАМИ ОТ LEONПять четверных как религия: путь к 85 баллам базы
Гуменник — не из тех, кто ищет лёгких путей. Пока весь мир следит за космическими прыжками Ильи Малинина, Пётр тихо и методично застолбил за собой статус второго человека на планете по сложности заявки. Его «пятиквадка» — это не спонтанное решение отчаяния, а результат математически выверенного сезона.
Анализируя путь Петра к Милану-2026, мы видим чёткую динамику. На Кубке Санкт-Петербурга в сентябре он заходил на флип, лутц, риттбергер и два сальхова, выдав базу прыжков в 79,2. К ноябрю в Омске этот показатель взлетел до 85,51 — за счёт чистоты каскадов и переноса элементов во вторую половину.
Даже на чемпионате России, где случилась «бабочка» на сальхове, база не опускалась ниже критической отметки, а январский Мемориал Грушмана подтвердил: Пётр готов стабильно прыгать пять квадов, набирая на прыжковой части более 80 баллов базовой стоимости. Кстати, именно на последнем петербургском турнире Гуменник набрал по базе космические 98,49, сравнимые с базой самого Малинина. С надбавками Пётр получил 122,2. Это важная веха в его карьере, но лучше не рассматривать этот результат всерьёз, а ориентироваться на более реалистичные цифры.
Главная сила Гуменника в том, что он не просто «заявляет» эти прыжки — он их накатывает. Риттбергер, флип, лутц — этот набор старших четверных делает его программу уникальной. Для сравнения, большинство лидеров миланской Олимпиады ограничиваются четырьмя квадами, и лишь Малинин улетает в стратосферу с семью.
Сколько нужно для топ-6 и подиума?
Давайте займемся «профессорской» арифметикой. После короткой программы Гуменник отстает от 6-го места (Ча Джун Хван) ровно на 6 баллов, а от виртуального подиума — почти на 16 баллов.
1. План «Топ-6». Чтобы войти в шестёрку сильнейших, Петру нужно набирать в произвольной около 193–195 баллов. Это абсолютно реальная цифра для его контента. При чистом исполнении пяти четверных его техника уйдет далеко за 100 баллов, что перекроет даже скромные (из-за 12-го места) компоненты.
2. План «Медаль». Здесь задача кратно сложнее. Порог бронзы в Милане, судя по плотности результатов, составит около 295–302 баллов по сумме. Петру нужно выбивать в произвольной космические 210–215 баллов. Для сравнения на чемпионате России было 201,18 балла, а на Грушмана 217,44, но последний мы даже в уме не держим. Это уровень Нэтана Чена на пике формы. Возможно ли это? Только при условии тотального краха кого-то из тройки Малинин-Кагияма-Сяо Хим Фа.
Делай ставки на Олимпиаду и получай бонусы
Битва титанов: Кто стоит на пути у Гуменника?
Ситуация в первой шестёрке после короткой программы напоминает пороховой погреб. Каждый из соперников имеет как убийственные козыри, так и слабые места.
- Илья Малинин (первое место). Заявил невероятные 7 четверных, включая аксель в 4,5 оборота. Его база — 99,07. Малинин сейчас — это отдельный вид спорта. Если он не упадёт трижды, золото уедет в США.
- Юма Кагияма (второе место). Мастер мягких коленей и заоблачных компонентов. Его заявка (76,77 базы) скромнее, чем у Петра, но Кагияма берет качеством исполнения (GOE). Если Пётр прыгнет 5 квадов, а Юма ошибется хотя бы на одном из четырех, Гуменник может его обойти по технике. Вспомним, что на чемпионате мира японец набрал мизерные 171,1. Он любит и умеет проваливать произвольную программу.
- Адам Сяо Хим Фа (третье место). Очень атлетичен, идёт на 4 квада. Его слабое место — нестабильность при колоссальном психологическом давлении. Адам был великолепен только один раз в сезоне – на домашнем этапе Гран-при, где получил 196,08. И это с недокрутом в полоборота тройного сальхова на каскаде. Очевидно, что судьи старались и на такие баллы в Милане ему будет трудно рассчитывать.
- Даниэль Грассль (четвёртое место). Итальянский фигурист, для которого домашний лед стал настоящим допингом. В финале Гран-при ISU 2025 года он доказал свою состоятельность, набрав в произвольной программе внушительные 194,72 балла, из которых 110,86 пришлись на техническую оценку. Грассль — опасный соперник, чья специфика прыжков часто вызывает споры, но судейские протоколы неумолимы: он умеет набирать «грязную» технику за счёт сложности и родных стен.
- Михаил Шайдоров (пятое место). Главный «скрытый» конкурент. Его уникальный каскад 3A+4S — это вызов гравитации. По базе прыжков (78,07) он уступает Петру, а по стабильности тем более. Свой лучший прокат в сезоне он выдал на домашнем Мемориале Дениса Тена в октябре. В топ-5 у него самый низкий персональный рекорд — 187,21.
Произвольная программа
| Фигурист | Заявленный контент (квады) | База прыжков (BV) | Особенности / X-фактор | Прогноз (FS) |
|---|---|---|---|---|
| Илья Малинин | 7 квадов (включая 4A) | 99,07 | Психология «непобедимого». Идёт на мировой рекорд. | 215–225 |
| Юма Кагияма | 3 квада (S, T, T) | 76,77 | Лучшее скольжение в мире. Судьи прощают мелкие огрехи. | 190–195 |
| Адам Сяо Хим Фа | 4 квада (Lz, T, S, T) | 76,92 | Энергетика и мощь. Склонен к авантюрным ошибкам. | 185–195 |
| Даниэль Грассль | 3 квада (Lz, Lo, S) | 75,86 | Домашние трибуны. В Гран-при 2025 брал техникой 110+. | 175–190 |
| Михаил Шайдоров | 4 квада (Lz, F,T, S, включая каскад 3A+4S) | 78,07 | Уникальный каскад 3A+4S. Может не хватить компонентов. | 175–185 |
| Пётр Гуменник | 5 квадов (F, Lz, Lo, S, S) | 85,51 | Максимальный риск. «Чистый» лёд в ранней разминке. | 195–205 |
Шах или мат для «Профессора»?
Пётр Гуменник в Милане оказался в ситуации, которую он, как любитель сложных задач, должен оценить по достоинству. 12-е место после короткой программы вынуждает его отбросить все сомнения. «Пятиквадка» — это единственный лифт, способный поднять его из подвала таблицы к свету олимпийских софитов.
На что может рассчитывать Петр? Если он исполнит свой максимум (база 85,51 + высокие GOE), он станет «королем произвольной программы» для тех, кто ценит технический прогресс. При чистом прокате место в топ-6 ему практически гарантировано — технический разрыв с Грасслем и Шайдоровым при 5 квадах будет слишком велик. Для подиума же потребуется чудо: «чёрный день» у Кагиямы или Адама.
Но Олимпиада — это и есть территория чудес. Гуменник весь сезон приучал нас к тому, что пять четверных для него — это норма. Сегодня пришло время доказать это всему миру. Если «Онегин» прозвучит в тишине миланского льда под аккомпанемент пяти чисто приземлённых квадов, это будет выступление, которое мы будем вспоминать десятилетиями.
