Владимир Алекно: К нам было предвзятое отношение, но это ничего не меняет

– Жаль, что не смогли навязать сопернику серьезной борьбы. Но жизнь на этом не заканчивается, будем готовиться к матчу за третье место.

– Некоторые решения арбитра были не совсем понятны. Сам собой напрашивается вопрос по судейству.
– О судействе говорить не хочу, ничего изменить уже невозможно.

– Показалось, что начиная со второй партии был выключен из игры первый темп в атаке.
– Первый темп игрался сегодня хорошо, возможностей было мало — это другое дело. Мы просто не смогли справиться с той подачей, которую сегодня подавала сборная Бразилии. Из-за того что не было хорошего приема страдал первый темп. Сказать, что не хотели играть первым темпом я не могу. Установки такой точно не было.

– По поводу чего апеллировал к арбитру во втором сете Александр Волков, когда получил предупреждение?
– Еще раз хочу повторить: я не буду обсуждать судейство. Я считаю, что к нам здесь было предвзятое отношение, но это ничего не меняет.

– Почему была такая большая разница в качестве подачи у нас и у бразильцев?
– Подача это такой элемент, который можно отрабатывать годами, но не факт, что она будет функционировать нормально в нужный момент. Но вы правы: разница была большая. На мой взгляд, основная разница между двумя командами была в этом.

– Второй связующий Кобзарь не готов пока к матчам такого уровня?
– Еще не готов. Об отсутствии доверия речи не идет. Если б не было доверия, его бы не было в составе. Но обсуждать в деталях мне это не хочется.