Бонусы букмекеров
Американцам можно, русским – нет. Шведки на Кубке мира удивили перед финалом в США
Итак, занавес лыжного сезона опускается в американском Лейк-Плэсиде, а шведская делегация, подобно перелётным птицам с избирательным компасом, дружно полетела за океан. Все шестнадцать человек.
Женщины — практически в полном боевом составе, мужчины — вторым эшелоном, без главных звёзд, но всё же приехали. Хотя, кажется, совсем недавно именно из шведского лагеря доносился громкий звон благородных принципов о том, что спорт — это не только лыжи и палки, а нечто несравнимо большее.
Майя Дальквист и Линн Сван запутались в показаниях
Майя Дальквист, олимпийская чемпионка Игр-2026, двукратная чемпионка мира в командном спринте и, судя по публичным заявлениям, по совместительству главный моральный арбитр лыжного спорта, дала интервью накануне отъезда. Процитируем, поскольку это важно: «Вы же знаете, что у меня бойфренд — Кевин Болгер, американец. Там будет его семья, так что будет приятно снова с ними повидаться. Но в остальном, если честно, не хочется туда ехать из-за всего того, что происходит за пределами спортивного мира. У меня двойственные чувства».
Заметьте — двойственные. Не тройственные, не однозначные. Именно двойственные: одна половина хочет к семье бойфренда, другая — морщится от происходящего в мире. Но едет. Потому что родители Кевина явно заждались потенциальную невестку.
Её соотечественница Йонна Сундлинг, с которой они вместе выиграли олимпийское золото в командном спринте в Милане, высказалась ещё изящнее: «Я предпочитаю обращать внимание на спортивную составляющую. Планов бойкота нет в моём расписании, но никогда не говори никогда».
Восхитительная гибкость формулировок, не правда ли? Оказывается, «обращать внимание на спортивную составляющую» — это аргумент, который работает только в одну сторону и только в нужной географии.
Бездепозитные бонусы для ставок на спорт
Для этапа в США это всё другое
А теперь давайте на секунду перемотаем плёнку назад — не так далеко, буквально на несколько лет. Именно Дальквист в интервью изданию Expressen заявляла: «Ой, а я думала, что вопрос уже решён. Думаю, что пока продолжаются военные действия, им нельзя разрешать соревноваться».
Именно она же, после решения CAS о допуске россиян Савелия Коростелёва и Дарьи Непряевой в нейтральном статусе, говорила TV2: «Очень странно. Была причина, по которой их раньше не было, и эта причина всё ещё существует». А Линн Сван публично заявляла Aftonbladet: «Это стыдно, это неправильно. Я думаю, что это чёткая позиция для спорта» — и была готова бойкотировать что угодно, лишь бы россияне не вышли на старт.
Но вернёмся к главному. Вопрос здесь не в том, хорошо или плохо ехать в Лейк-Плэсид. Вопрос в другом — в том зеркале, которое эта поездка подносит к лицу всей этой политики «чистого спорта». Когда речь шла о России, шведская команда превращалась в монолит принципиальности: бойкот, отстранение, «есть вещи важнее спорта» — любимая цитата, которую повторяли как мантру. А вот когда за океаном Дональд Трамп под аплодисменты сенатора Грэма, сравнившего происходящее со Второй мировой войной, ведёт военные операции, когда колумнист авторитетного издания The Hill Мэтт Льюис прямо пишет, что решениями американского президента «движут скорее инстинкт и эго, чем стратегия» — шведские лыжницы вдруг обнаруживают в себе запасы спортивного прагматизма. Ну потому что это всё другое.
«Двойственные чувства». Надо же.
Менеджер национальной сборной Андерс Быстрём, объявляя состав, сообщил порталу Шведской лыжной ассоциации: «Завершение сезона в Лейк-Плэсиде станет замечательным событием для всех». Замечательным. Ни тени сомнения, ни намёка на те самые «двойственные чувства», которые испытывают его подопечные.
Показательно и другое: из мужской части сборной в Америку не полетели ни Вилли Поромаа, ни Эдвин Ангер, ни другие лидеры — они просто завершили международный сезон. Не ищите никакого политического демарша, просто усталость и логика спортивного календаря.
А пока Дальквист готовится к встрече с любезными родственниками своего ненаглядного молодого человека, остаётся задать один простой вопрос, который наверняка уже вертится у вас на языке: принципы — это про убеждения или про удобство?
