Сильнейшая конькобежка России протестует против решения ISU. Качанова осмелилась на суд

После публикации решения о присвоении нейтрального статуса российским фигуристам СМИ много писали о возможности подачи апелляции в Спортивный арбитражный суд (CAS). Речь шла о фигуристах. Дело в том, что в квалификационном отборе на Олимпиаду-2026 смогут принять участие только одиночники – Пётр Гуменник и Аделия Петросян (Владислав Дикиджи и Алина Горбачёва остались в запасе, но статус они тоже получили). А вот в парных видах нас не будет – нейтральными не были признаны Анастасия Мишина/Александр Галлямов и Александра Степанова/Иван Букин.
Саша и Ваня записали обращение к новоизбранному президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Кирсти Ковентри, где просили разобраться, почему им не предоставили нейтральный статус. Однако подавать апелляцию в CAS не стали. Настя и Саша, судя по всему, поступили также.

В Международном союзе конькобежцев (ISU) заявляли, что фигуристы и не могут никак повлиять на это решение. Однако теоретически воспользоваться правом на апелляцию можно было. Татьяна Тарасова считает, что фигуристы могли побороться за свои права. Но они отказались от призрачной возможности поехать на Игры.
Решилась на апелляцию только призёр чемпионатов мира по конькобежному спорту Дарья Качанова. О ней говорили гораздо меньше, чем о фигуристах, но этой спортсменку тоже отказали в нейтральном статусе. В CAS подтвердили, что получили заявление от Качановой.
В настоящее время стороны обмениваются письменными заявлениями. После этого и с их согласия может быть назначено слушание, – сообщили в CAS.

Глава Союза конькобежцев России Николай Гуляев добавил, что это была личная инициатива спортсменки – другие не поддержали порыв Дарьи. А Личный тренер Качановой Евгений Лаленков рассказал «Матч ТВ», что раз шанс на подачу апелляцию был, то она им воспользовалась. И теперь продолжает работу, надеясь всё-таки попасть на Игры.
Спортивный юрист Анна Анцелиович говорит, что пересмотр решения о нейтральном статусе маловероятен. Одному из паралимпийцев удалось доказать, что его критерии неправильно посчитали несоответствующими. Однако это единичный случай. Нужно иметь хорошую доказательную базу, чтобы в суде встали на сторону спортсменки. Есть ли она, без просмотра конкретного пакета документов сказать невозможно.

В любом случае, инициативности Качановой можно только поаплодировать. Она решилась на то, на то что не смогли пойти все остальные. Она борется за свои права и в самом лучшем случае сможет попасть на Олимпиаду. Конечно, тут должны совпасть несколько факторов – суд по срокам успеет рассмотреть заявление, доказательств для получения нейтральности будет достаточно. В противном случае Дарья не поедет на Игры, но на данный момент она и так там не выступит.
Жаль, что другие спортсмены не последовали примеру Качановой. Остаётся надеяться, что её случай создаст успешный прецедент, которым потом смогут пользоваться остальные.







