Не украли, а вернули величие. Почему атака на наших синхронисток — агония Европы

Сегодня наша команда в составе Валентины Герасимовой, Екатерины Коссовой, Светланы Павловой, Елизаветы Смирновой, Ольги Тютюник, Киры Черезовой, Елены Шабановой и Александры Шмидт выиграла техническую программу, опередив главных соперниц из Испании. Стратегически именна эта победа была крайне важна, чтобы избавиться от осадка скандала, который возник накануне в произвольной, и доказать, что наше лидерство не должно ставиться под сомнение.

Ещё перед поездкой в Париж нашим синхронисткам пророчили золото: у них самая дорогая и сильная программа в Европе, а до отстранения россиянки не уезжали без медалей практически ни с одного крупного международного старта. Но в квалификации стало ясно, что победа лёгкой точно не будет.

Главным соперником нашей команды с самого начала была сборная Испании с одной из самых дорогих по базовой сложности программ. К чемпионату Европы они усилили свою произвольную необычной связкой: она выглядела очень эффектно, сложно и создавала большой запас по баллам. Квалификацию испанки прошли уверенно, удивили зал и судей новым гибридом, но допустили погрешность на акробатической поддержке, благодаря чему россиянки лидировали с большим отрывом и закрывали соревнования в финале.

При этом по артистизму соперничать с Испанией было практически невозможно. За этот компонент испанки получили 132,300 балла — рекордный результат среди всех участников квалификации. Поэтому было очевидно, что при чистом исполнении всех элементов Испания сможет обойти Россию. В финале именно это и произошло.

В решающий день сборная Испании исправила ошибку в акробатике и идеально исполнила свою сложнейшую связку. Этот элемент никто из европейских команд ранее не показывал, и он позволял испанкам получить серьёзное преимущество. Тогда перед тренерским штабом Светланы Ромашиной встал выбор: оставить программу без изменений и рисковать поражением или попытаться ответить на решение соперниц.

Команда пошла на риск и увеличила базовую стоимость программы на 5,5 балла: последний гибрид был изменён на аналогичный тому, что показали испанки. Решение оказалось неожиданным, но сработало. Российская группа в составе Майи Дорошко, Екатерины Коссовой, Елизаветы Минаевой, Светланы Павловой, Елизаветы Смирновой, Эвелины Симоновой, Ольги Тетюник, Киры Черезовой, Елены Шабановой и Александры Шмидт набрала 285,0346 балла и опередила фавориток турнира менее чем на три балла.

Такой ход неизбежно вызвал волну критики среди тех, кто поддерживал команду Испании. Главная претензия заключалась в том, что Россия якобы украла чужую идею и решила поразить соперниц их же оружием. «Неужели золотая медаль настолько ценна, что не имеет значения, каким способом выиграна?» — так о победе россиянок высказалась испанская синхронистка Алиса Ожогина.

Полемика о недостойном поведении нашей сборной и неэтичности стратегии победы разошлась в спортивном сообществе, но странно, что подобный вопрос вообще возник в эстетическом виде спорта, где обмен идеями происходит постоянно. В том числе в синхронном плавании на россиянок всегда равнялись и старались в чём-то на нас быть похожими.

Подобные ситуации, когда спортсмены берут чужую музыку, копируют движения, костюмы или элементы, происходят в самых разных видах спорта. Например, в фигурном катании долгое время никто даже не мог подумать о том, что женщины способны выполнять четверные прыжки. Этот элемент ультра-си традиционно считался прерогативой мужчин, но в 2018 году Александра Трусова доказала обратное. Казалось, что юную рекордсменку будет невозможно опередить, но тренд подхватили, и Трусова вопреки своей гениальности не могла выигрывать у тех, кто начал за ней повторять.

Просто взять чужую идею для победы недостаточно, не говоря уже о том, что понятий «свой-чужой» в спорте нет. Ни один элемент не запатентован и не принадлежит кому-то одному. Так, все прыжки в фигурном катании названы в честь их авторов. Сальхов придумал Ульрих Сальхов, а аксель — Аксель Паульсен, но их делают все.

В художественной гимнастике и вовсе можно придумать свой собственный именной поворот и внести его в кодекс правил, но это совершенно не значит, что право на исполнение будет принадлежать только автору. Сегодня каждая третья гимнастка крутит поворот «Раффаэли», придуманный итальянкой Софией Раффаэли, и у многих он получается даже лучше, чем у создательницы. Связку, показанную испанками, видели все участницы чемпионата Европы, и правила не запрещали её повторить, но почему-то больше никто не осмелился это сделать.

Российские синхронистки поменяли контент программы неожиданно, заставив соперниц недоумевать, а судей — долго пересматривать элемент. Эту перестановку называют неэтичным способом забрать золото, но комментаторы телетрансляции олимпийские чемпионки Влада Чигирёва и Ольга Васюкова в ответ на критику вспомнили ещё один прагматичный пример того, как спортсмен готов сделать всё возможное для победы, даже если это противоречит изначальному плану. На Олимпийских играх Алина Загитова после ошибки на первом прыжке экстренно изменила раскладку программы и перенесла каскад в другую её часть. Так, сложность стала выше, и Загитова выиграла золото. Но если бы она оставила всё, как есть, то осталась бы без медали вообще. Ценность больших побед всегда заключалась в умении адаптироваться к обстоятельствам и использовать все возможности, которые допускают правила. И разве главный тренер сборной Испании не сделала бы то же самое, увидев, что соперник оказался сильнее?