Пять причин надеяться на российский финал в Париже

Мария Шарапова и Светлана Кузнецова уверенно дошли до второй недели Открытого чемпионата Франции. А учитывая, что обе россиянки находятся в разных половинах женской одиночной сетки турнира, есть шанс, что они встретятся друг с другом в решающем матче за

1. Осечки главных соперниц

Последний раз подобный мор фаворитов пришелся на прошлогодний Уимблдон, когда главные звезды WTA-Тура начали массово вылетать еще на ранних стадиях турнира. Титул тогда в итоге разыграли Марион Бартоли и Сабин Лисицки (успех праздновала француженка, вскоре после этого завершившая карьеру).

В Париже происходит нечто подобное. Виктория Азаренка из-за травмы ноги на «Ролан Гаррос» вовсе не приехала. Чемпионка турнира-2011 На Ли оступилась в первом раунде. Чемпионка-2013 Серена Уильямс – во втором, как и третья ракетка мира Агнешка Радванска. Недалеко прошли Каролина Возняцки, Ана Иванович и Петра Квитова, павшая жертвой Кузнецовой в третьем круге. Конечно, опытные и опасные соперницы в сетке еще остались (например, экс-первая ракетка мира Елена Янкович и финалистка РГ-2012 Сара Эррани), но все же главные претендентки на титул, за исключением Шараповой, уже давно упаковали чемоданы и покинули Париж.

2. Опыт

Так получилось, что из всех оставшихся теннисисток в основной сетке всего две имеют за плечами победы на турнирах «Большого шлема». И зовут их… правильно – Мария Шарапова и Светлана Кузнецова! Да, Янкович и Эррани играли в финалах, но титул добыть не сумели. А остальные девушки могут похвастать максимум попаданием в четверку лучших на главных турнирах года. То есть, в плане опыта борьбы в важнейших матчах «мейджоров» две россиянки богаче оппоненток на порядок.

3. Удобная сетка

Тут больше повезло Шараповой, которая, в отличие от Светланы, уже пробилась в четвертьфинал. В половине сетки с Машей оказались Гарбина Мугуруса (ее следующая соперника), а так же Южени Бушар и Карла Суарес-Наварро. Соперницы опасные, а в случае с Мугурусой и Бушар еще и очень перспективные. По крайней мере, не удивляйтесь, если в ближайшем будущем увидите их в первой десятке рейтинга. Но на данный момент ни испанки, ни канадка не должны представлять для Шараповой серьезную угрозу – если Мария будет показывать свой настоящий уровень игры, особых проблем у нее не возникнет.

У Кузнецовой ситуация сложнее. Для начала, Светлане надо проходить Люси Сафарову, чтобы пробиться в восьмерку лучших. Чешка звезд с неба не хватает, но подложить свинью титулованным соперницам умеет. Да и теннис временами демонстрирует великолепный. Не говоря уже о более заслуженных и опасных вероятных оппонентках Кузнецовой – Янкович, Эррани, Петкович и, разумеется, четвертой ракетке мира Симоне Халеп. Однако ту же румынку Светлана в этом сезоне уже обыгрывала. А остальных неоднократно била ранее. Находясь в хорошей форме, россиянка может обыграть любую из числа тех, кто встретится ей по пути к финалу. А форма у Кузнецовой, судя по матчу с Квитовой, неплохая.

4. Игра на грунте

Ну, с Шараповой и так понятно – четыре поражения на грунте за три года (три из которых ей нанесла Серена Уильямс) говорят сами за себя. В этом сезоне Мария уже выиграла титулы в Штутгарте и Мадриде, лишь в Риме неожиданно уступив Ане Иванович. В любом случае, никто из оставшихся в Париже девушек не действует на красных кортах лучше Шараповой вот уже много лет.

Что касается Светланы, то титул чемпионки «Ролан Гарроса»-2009 тоже о чем-то говорит. Да, Кузнецова не так уверенно смотрелась в последние годы. Но, например, недавно она дошла до финала в Оэйраше, где уступила Суарес-Наварро. Причем сама призналась, что «играла ужасно, и все равно могла победить». Если Светлане удастся избежать ямы – как психологической, так и физической – в которую она часто попадает на крупных турнирах, большинству ее потенциальных оппоненток будет просто нечего предложить против колоссального арсенала ударов россиянки, которым она умело и со вкусом пользуется.

5. Цифры

Спортсмены – люди в своей массе суеверные, а значит, придающие значение и таким вещам. А тут есть над чем задуматься. Например, Кузнецова – свой первый титул на турнире «Большого шлема» она завоевала в 2004-м, став чемпионкой US Open. Следующий – через пять лет, в Париже. Сейчас на дворе 2014-й, а значит, снова прошло пять лет. Почему бы успеху не повториться?

У Шараповой ситуация еще нагляднее. Мария исправно побеждает на ТБШ с разницей в два года. Так, в 2004-м она покорила Уимблдона, в 2006-м – US Open, в 2008-м – Australian Open, в 2012-м – «Ролан Гаррос». Да, был пробел в 2010-м, но спишем это на статистическую погрешность. А значит, в этом году у нее, как и у Светланы, куда больше шансов, чем обычно покорить очередной «мейджор». Почему бы не сделать это сейчас, в Париже?

Мария Шарапова