- Думаю, безупречная репутация Шараповой как чистой спортсменки, которая за свою долгу карьеру никогда ранее не нарушала допинговых правил. Плюс тот факт, что Мария и так настрадалась из-за этой ситуации с, в общем-то, безобидным мельдонием. К тому же, нарушение было не сознательным, а из-за ошибки ее менеджмента. Думаю, CAS учел все эти факты и именно поэтому принял такое решение.
Шамиль Тарпищев: Решение по Шараповой можно признать удовлетворительным
Напомним, что таким образом срок наказания Марии истечет 25 апреля будущего года.
Президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев прокомментировал
решение Спортивного арбитражного суда о сокращении срока дисквалификации
Шараповой с 2 лет до 1 года и 3 месяцев.
Напомним, что таким образом срок
наказания Марии истечет 25 апреля будущего года.
- Если следовать букве закона, то
дисквалификация на 2 года уже была минимальным возможным сроком для Шараповой,
- рассказал Тарпищев «Советскому спорту». – Тот факт, что наказание ей
сократили на 9 месяцев – в любом случае, удовлетворительный результат. Конечно,
сторона Марии хотела добиться полной отмены дисквалификации, но это было
невозможно. Ходили слухи, что удастся сократить ее до года, но даже в этом
случае Шарапова не смогла бы выступить на Australian Open, а остальные турниры ее практически
не волновали. Главное – она успеет вернуться по ходу грунтового сезона и поедет
на «Ролан Гаррос».
- Что, на ваш взгляд, повлияло на решение CAS?
- Думаю, безупречная репутация Шараповой как чистой спортсменки, которая за свою долгу карьеру никогда ранее не нарушала допинговых правил. Плюс тот факт, что Мария и так настрадалась из-за этой ситуации с, в общем-то, безобидным мельдонием. К тому же, нарушение было не сознательным, а из-за ошибки ее менеджмента. Думаю, CAS учел все эти факты и именно поэтому принял такое решение.
- Думаю, безупречная репутация Шараповой как чистой спортсменки, которая за свою долгу карьеру никогда ранее не нарушала допинговых правил. Плюс тот факт, что Мария и так настрадалась из-за этой ситуации с, в общем-то, безобидным мельдонием. К тому же, нарушение было не сознательным, а из-за ошибки ее менеджмента. Думаю, CAS учел все эти факты и именно поэтому принял такое решение.
Источник: «Советский спорт»
Читать также:





