Впереди планеты всей. Российская лига первой в мире стала использовать систему видеоповторов

Год назад на чемпионате Европы очевидная ошибка судьи не в нашу пользу в матче с сербами лишила мужскую сборную шанса на победу. В лондонском финале тот же арбитр – венгр Бела Хобор – едва не потопил нашу команду, не раз трактуя как спорные, так и очевидные эпизоды в пользу соперника.

– От лица всей команды официально заявляю: «Мы протестуем против такого судейства на Олимпийских играх», – сказал после вымученной победы над Бразилией и Хобором капитан сборной Тарас Хтей. – Здесь побеждать должен сильнейший, а не тот, кого выберут арбитры!

По мотивам работы Хобора в финале Международная федерация волейбола приняла решение, что с 2014 года на всех крупных турнирах для разрешения спорных ситуаций будет применяться система видеоповтора. А в российской Суперлиге она уже используется! На матчах плей-офф в прошлом сезоне она помогла избежать скандалов.

– Сам факт присутствия системы на площадке помогает сохранить спокойную атмосферу, – считает тренер «Зенита» и сборной России Владимир Алекно. – Техника не ошибается, она беспристрастна. Поэтому игроки спокойны, тренеры тоже не сжигают нервные клетки.

– Систему не надо путать с «Ястребиным глазом», – говорит руководитель отдела развития Всероссийской федерации волейбола (ВФВ) Виталий Брагин. – В теннисе используется компьютерное моделирование, у нас же видеоповтор. Система похожа на ту, что работает в хоккее, но там в объективе – только ворота, у нас же отслеживается вся площадка.

Пока система позволяет фиксировать ауты, касания мячом антенны и заступы при подаче. Со временем планируется отслеживать касания мячом блока, игру в защите и заступы за 3‑метровую линию в атаке.

– Капитан каждой команды может потребовать видеоповтор один раз за партию: если апелляция удовлетворяется, то попытка сохраняется, если нет – то сгорает, – объясняет Брагин. – Система записывает и хранит данные, которые можно посмотреть на мониторе в любой момент. Решение принимают второй судья и инспектор матча. Если их мнения расходятся, что бывает крайне редко, то привлекают главного судью. На все уходит секунд 15–20. Споры с судьей занимают намного больше времени.

В прошлом сезоне Европейская конфедерация волейбола тестировала похожую систему на матчах Лиги чемпионов, однако использовала не достаточно дорогие видео-, а IP-камеры с коротким фокусом.

Съемка получалась смазанной, к тому же ее нельзя использовать для вывода на экран или для телетрансляции, что со временем собираются делать в ВФВ. Помимо прочего IP-камеры сложно перенастроить в случае попадания волейбольного мяча.

– По желанию любая команда чемпионата может использовать систему – а у нас есть три комплекта оборудования – на любом матче регулярного чемпионата, – продолжает Брагин. – Надо только оплатить перелет оператора и перевозку кофров с оборудованием.

Противники видеоповторов заявляют, что игра может сильно потерять в эмоциональном компоненте. Однако ни с теннисом, ни с хоккеем этого не произошло. Лишь добавило интриги, которая сопровождает каждое объявление решения об ауте или взятии ворот.

В системе используются специальные камеры с регулируемой выдержкой (минимум 1/1000 с) и частотой не меньше 60 кадров в секунду.

Четыре камеры установлены вдоль боковых и задних линий и фиксируют ауты и заступы при подаче.

Еще одна камера стоит за судейским столиком и фиксирует касание мячом антенны.

Поскольку пятая камера сфокусирована на узком участке площадки, используется шестая камера, которая показывает общий план. После игры с ее помощью можно определить, когда именно произошел спорный эпизод, и посмотреть его детально уже на записи с других камер.

Системой может управлять один человек, но лучше это делать вдвоем: помощник оператора призван поправлять камеры в случае попадания в них мяча.