После драки… Спустя почти две недели после драки в Грозном ее фигуранты получили наказания

ФУТБОЛ

Вчера Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) вынес наказания участникам драки в Грозном, которая произошла на матче молодежных команд «Терека» и «Краснодара». Напомним: после удаления нападающий гостей Спартак Гогниев набросился на судью, сквернословил, после чего был избит.

На прошлой неделе КДК уже засчитал поражение «Тереку» за необеспечение безопасности на матче. На этот раз клубу добавили наказаний: тут и штраф в 500 тысяч рублей, и два матча молодежного состава на нейтральном поле в другом городе, и годичные дисквалификации главного тренера «молодежки» Магомеда Магомаева и администратора команды Ислама Солтаева. КДК даже установил личность охранника, участвовавшего в драке. Правда, наказание ему вынесут уже другие структуры. Если вынесут, конечно… А что же Гогниев?

– Спартак дисквалифицирован на шесть матчей молодежного первенства и оштрафован на 50 тысяч рублей, – говорит председатель КДК Владимир Катков. – Мы вновь пообщались с главным судьей и инспектором матча и, учитывая неэтичное поведение игрока, направили письмо в комитет РФС по этике (он, правда, после ухода председателя Алу Алханова ни разу не собирался. – Прим. ред.).

– Вы получили письмо от Гогниева? Чем он объясняет такое поведение?

– Объяснительная от Гогниева получена. Он связывает все с тем, что эмоции были большими…

И все-таки интересно, как все происходило на самом деле. Видео в распоряжении КДК имеется. Но складывается впечатление, что запись засекретили. Неужели все настолько страшно?

– Есть премьер-лига и клуб. Не вижу оснований, чтобы кто-то не показывал запись. А все доказательства КДК хранятся у нас в архиве, – поясняет Катков.

Председатель КДК также отмечает, что комитетом получены «серьезные документы о повреждениях, нанесенных Гогниеву». Напомним: у него сломаны ребро, нос… Этим делом вполне может заняться полиция. А КДК выходить на правоохранительные органы не может (или не хочет?).

– У нас не было и нет таких полномочий. Мы – общественная организация. Это – дело клубов, футболистов, – объясняет Катков.

– Вы в курсе, что в на матче юношеских команд во Владикавказе произошла драка? – спросил председателя КДК корреспондент «Советского спорта». – Там представители местной «Юности» избили гостей из «Ростова» (мы подробно писали об этом во вчерашнем номере.– Прим. ред.)…

– Да, я запросил у РФС информацию. Но этот вопрос находится в компетенции местной футбольной федерации, которая вынесла наказание…

– Как вы отнеслись к тому, что в юношеских соревнованиях происходит такое?

– Они же (юношеские команды. – Прим. ред.) не изолированы от общества.

– То есть, учитывая историю в Грозном, ребятам есть с кого брать пример.

– Вам виднее.

Нам стало бы виднее еще лучше, если бы председатель КДК принял решение не изолировать от общества видеозапись происшедшего в Грозном.

ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ

СТАДИОН В КАЗАНИ СТОИТ ПОЧТИ 9 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ

После нашей вчерашней публикации «Строим стадионы. Дорого!» собкор «Советского спорта» в Казани Александр ЕГОРОВ получил ответы на вопросы, прозвучавшие в материале. Ответы были присланы из Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан, которое является заказчиком объекта.

Готовя публикацию, мы посчитали нужным уточнить, насколько верна информация о том, что сметная стоимость строительства стадиона в Казани выросла с 4,5 (по другим данным с 5,6) млрд. до 9 млрд. рублей и что виной всему – некачественный бетон, из-за чего на объекте пришлось разрушить более 100 несущих бетонных колонн. Вчера, после выхода материала в печать, мы получили ответы на наши вопросы из Минстроя РТ.

1. Какова была сметная стоимость строительства нового стадиона в Казани на момент начала работ и какова она сейчас?

– Сметая стоимость строительства объекта «Футбольный стадион на 45 000 зрителей, ул. Чистопольская» определена проектной документацией, получившей в 2010 году положительное заключение по проверке определения достоверности в ФАУ «Главгосэкспертиза России», и составляет 8 969 314,69 тыс. рублей. Стоимость строительства объекта никогда не подлежала изменению.

2. Интернет-издание gazeta.ru опубликовало информацию о том, что в конце нынешнего лета из-за некачественного бетона на стройке стадиона было разрушено более 100 несущих бетонных колонн, а сметная стоимость объекта увеличилась вдвое и сейчас составляет 9 миллиардов рублей.

– При строительстве объекта не было разрушений несущих бетонных колонн. В связи с уникальностью объекта лабораторный контроль прочностных показателей бетонных конструкций, помимо Приволжского Управления Ростехнадзора и Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, проводят строительные лаборатории подрядных организаций ООО «Интэкс» и ОАО «Камгэсэнергострой». При предоставлении замечаний проверяющими органами замечания незамедлительно устраняются.

А В ЭТО ВРЕМЯ…

КУРАНЬИ  ИЗБЕЖАЛ НАКАЗАНИЯ

КДК не удовлетворил просьбу «Спартака» дисквалифицировать нападающего «Динамо» Кевина Кураньи на шесть матчей за фол на Сергее Паршивлюке, передает корреспондент «Советского спорта» Артем ЛОКАЛОВ. Напомним, игрок «Динамо» нанес травму спартаковцу, который не смог продолжить игру.

– Мы еще раз посмотрели видеозапись эпизода. Не считаем нужным менять наказание, вынесенное главным судьей (Кураньи получил предупреждение. – Прим. ред.). Оставили все как есть, – сказал Владимир Катков.

– Почему тогда Веллитон был дисквалифицирован на шесть матчей за фол на Акинфееве?

– Это разные ситуации. Они несоизмеримы. Тем более у каждого игрока есть история нарушений. У Веллитона в 2009 году было серьезное предупреждение (за фол на Габулове. – Прим. ред.). При этом Веллитон при всей тяжести совершенного поступка и повторности получил в итоге три игры дисквалификации по решению апелляционного комитета.

Также председатель КДК отметил, что многие клубы в связи с последними событиями просят вернуться к старой редакции регламента, где дисквалификация была возможна только при получении игроком красной карточки.

Что касается нападающего ЦСКА Вагнера (его дисквалифицировали на три игры за фол на Джудовиче. – Прим. ред.), по словам Каткова, обращения от клуба о приостановке санкций не было.

РЕАКЦИЯ ВАЛЕРИЙ КАРПИН: 

КДК ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО!

Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин прокомментировал решение КДК, отклонившего просьбу «Спартака» о дисквалификации Кевина Кураньи.

– Надеялся, что КДК дисквали­фицирует Кураньи, – цитирует Кар­пина официальный сайт клуба. – По крайней ме­ре, в силу здравого смысла наша просьба должна была быть удовлетворена. По той причине, что Веллитон понес дополнительное наказа­ние как раз притом, что арбитр в ходе игры ограничился, как и в случае с Кураньи, желтой карточкой. Вот и получается, что то решение было принято КДК РФС не по спортивному принципу и не по регламенту, а под давлением каких-то определенных сил…

Карпин считает, что КДК решением по Веллитону загнал себя в угол:

– Между прочим, мы предупреждали КДК, что созданный прецедент приведет именно к тем последствиям, к которым он и привел. Правда, реакция на идентичные эпизоды на футбольном поле абсолютно полярная. Это лишний раз свидетельствует о том, что КДК принимает свои решения отнюдь не самостоятельно. Теперь, по-моему, на этот счет никаких сомнений ни у кого не осталось. А раз так – значит, справедливость едва ли не всех последующих санкций КДК можно поставить под сомнение.