У комитета по этике нет претензий к Прядкину

На заседании комитета по этике прошло рассмотрение так называемого «дела Прядкина». Конфликта интересов в деятельности президента РФПЛ Прядкина, являвшегося в прошлом и председателем комиссии РФС по деятельности агентов футболистов, не обнаружено.

Экс-футболист раменского «Сатурна» Евгений Левченко, выступающий в этом деле в качестве заявителя, утверждал, что «Прядкин, будучи председателем комиссии РФС по агентской деятельности агентов футболистов (с апреля 2009 года по апрель 2010 года), покровительствовал незаконной агентской деятельности в футболе Андрея Прядкина» (своего родного брата. – Прим. ред.). Заявитель полагал, что в деятельности Сергея Прядкина просматривался конфликт интересов.

Причиной для повторного рассмотрения «дела Прядкина» стала отмена апелляционным комитетом РФС решения комитета по этике от 4 июля 2011 года.

Вот что по итогам вчерашнего заседания заявил глава комитета по этике Павел Бородин:

– Рассмотрев решение апелляционного комитета РФС, мы постановили оставить в силе решение комитета по этике от 4 июля 2011 года. Изу-чили все имеющиеся документы. Комитету не было представлено новых достоверных фактов, свидетельствующих о конфликте интересов и возможной коррупционной деятельности президента РФПЛ Сергея Прядкина, советника президента РФС Константина Сарсании и агента игроков Томаса Цорна на предмет нарушения норм РФС и ФИФА. В связи с этим постановлено оставить в силе оправдательное решение комитета по этике от 4 апреля 2011 года. За это проголосовали все, за исключением одного члена комитета, – сообщил Бородин.

После заседания выяснилось, что о своем добровольном выходе из состава комитета заявил Дмитрий Сергеев. В соцсетях он написал: «Отзаседались... Принял решение о добровольном выходе… Дальнейшая работа в комитете не соответствует моим личным понятиям об этике и морали. Видимо, я пока не достоин этого».

Один из представителей Евгения Левченко Николай Грамматиков в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» Юлией ЯКОВЛЕВОЙ прокомментировал итоги заседания.

– Никто из представителей Левченко не присутствовал на заседании. Нас просто не уведомляли о том, что оно состоится. За всю историю юрисдикционных органов это самое непрофессиональное решение. Думаю, что с большой долей вероятности Левченко подаст апелляцию, как только получим решение комитета. Нарушено право быть выслушанным. И потому мы уверены, что апелляция будет удовлетворена, – заявил Грамматиков.

РЕАКЦИЯ

Сергей ПРЯДКИН, президент РФПЛ: 

– Есть эмоции, а есть конкретные претензии, которые необходимо обосновать. Мои оппоненты этого не сделали, комитет по этике не нашел конфликта интересов. И если говорить эмоционально, а тяжба тянется уже несколько лет, то я не верблюд, чтобы постоянно оправдываться. Есть претензии – предъявляйте, нет – прекратите заниматься ерундой. Комитет принял решение, но товарищи оппоненты хотят идти дальше. Рекомендую господину Левченко заняться чистотой в украинском футболе, почему же он туда не лезет? А в завершение хочу сказать: не собираюсь вступать в дальнейшие споры с людьми, которые занимаются разрушением российского футбола.