Петреску и революция
Поражение от «Амкара» в очередной раз выявило проблемы в вотчине Дана Петреску. К экватору сезона «Динамо» подходит командой, все еще не способной пережевать большой кусок пирога, выхваченный в летнее трансферное окно.
Принято считать, что истинный уровень тренера проявляется лишь в работе с амбициозными командами, ставящими перед собой задачу выигрывать титулы. История знает немало примеров, когда тренер, добившийся локальных успехов с клубом-середняком, уходя на повышение в один из грандов, не справлялся – не выдерживал давления, оказывался ниже классом, чем подбор игроков, или еще по каким-то причинам. Их так и называют – тренеры для середняков, к коим можно причислить, не в обиду им будет сказано, Рахимова, Муслина, Божовича или Красножана. Вот и Дан Петреску, постепенно отдаляющийся от призовой тройки, скоро времени может быть причислен к этой категории.
Парадоксально, но летняя кадровая революция, произошедшая в «Динамо», сыграла с Петреску злую шутку. В условиях ограниченных возможностей Дан, кажется, чувствует себя куда увереннее. Будучи прагматиком, он сформировал свою философию – контратакующий стиль через быстрые фланговые прорывы, строгая игра на слабых сторонах соперника; он никогда не бил первым, а, держа удар, выжидал подходящий момент для ответного приема. И эта тактика успешно работала во всех его командах, включая «Динамо» образца прошлой осени.
Теперь же Петреску, сам того не желая, вынужден идти на революционные изменения, ментальные и тактические – обязывает новый статус едва ли не самой звездной команды премьер-лиги. И, как во всех революциях, в «Динамо» этот процесс протекает не без роковых ошибок и хаотичных решений. Показательная ссылка Денисова на лавку; игра то с одним форвардом, то с двумя; атака с Ворониным и без; смещение Джуджака на левый фланг; ротация ради ротации: Касаев, Смолов, Кураньи, Габулов, Дядюн, Юсупов…
Как много всего!
Мы слишком часто одним из критериев успешности команды называем мощную, сбалансированную скамейку запасных, забывая, что этот же фактор может выступать и ее недостатком. Невыносимой головной болью. Не всегда, но в некоторых случаях – например, если прежде тренер не работал с таким подбором исполнителей, а сами футболисты не готовились с новой командой на предсезонных сборах. К слову, именно последнее – ключ к разгадке большинства динамовских проблем. Вернее, единственная оставшаяся версия, оправдывающая Петреску.
На финише первого круга остается признать: пока главный тренер «Динамо» не справляется с новыми задачами и не реализует весь потенциал, заложенный в этом, бесспорно, перспективном составе. Пока этот кусок пирога Петреску не по зубам. Динамовская революция продолжается. И по ее окончании, быть может, зашумит народная молва: «Извините, достопочтенный Дан, но ваш уровень – «Кубань».
ЭКСПРЕСС-КОММЕНТАРИЙ
Мирослав РОМАЩЕНКО, старший тренер ФК «Амкар»:
– Какие слова нашел тренерский штаб, чтобы вывести команду из ямы после разгрома от «Локомотива»?
– Ямы не было. Случилась лишь одна неудачная игра. Никто на игроков не наседал. Главный тренер «Амкара» сработал просто блестяще, а мы ему в этом помогли.
– Как взаимодействовали с Черчесовым?
– Ни телефонами, ни рациями во время игры мы не пользовались. Зачем? Мы со Станиславом Саламовичем и так взаимодействуем по 24 часа в сутки.
Дан ПЕТРЕСКУ, главный тренер «Динамо»:
– В первые 20 минут создавали неплохие моменты, но первый же угловой и первый штрафной у наших ворот превратились в голы. Сложно после этого вернуться в игру.
– Почему не прилетели Ионов и Кураньи?
– С нами не полетели травмированные и больные.
