Николай Валуев: Удар Гулливера – никакой. Не удар вообще, скользящий

Твиты Николая Валуева после матча «Зенит» – «Динамо» развернули общественное мнение к совершенно иной теме и заставили людей поискать ответ на вопрос: а мог ли Гранат продолжать играть, так ли силен был удар Гулливера? «Советский спорт» дозвонился Валуеву вчера утром, за несколько часов до завершения заседания КДК, и обсудил с ним эпизод в ринге «Петровского».

– Ваши твиты вызвали большой резонанс. Есть ли что добавить?

– Мне добавить нечего, я все сказал.

– Правильно ли понимаю, что ваше мнение – Гранат должен был продолжать матч, он симулировал травму?

– Это – мое субъективное мнение по результатам просмотра. И дело-то уже не в Гранате. А в том, что сами фанаты спровоцировали досрочное окончание матча. А кто и как ударил, имеет отношение к делу, но это не основное, это только пазл общей картины. «Зенит» будет серьезно наказан. Нельзя так относиться к команде, и я обратился к фанатским лидерам, сказал: ребята, за это вас осуждаю, вы должны приструнить подобных людей от злодейств, и уж тем более – вы делаете хуже и себе, и команде.

– Мнения разные по вашим твитам. Евгений Ловчев понял их как стремление обелить болельщиков. А фразы в твитах про хирургов и санитаров вызвали шок.

– Я лично просто уверен, что никакая челюсть там не сломана, потому что кропотливо просмотрел повтор эпизода. Ушиб мягких тканей – согласен. Можно натянуть сотрясение, но уж точно не перелом челюсти. Поэтому я так и съязвил.

– Знаете, когда мой сын маленький ходил играть в футбол, – продолжает Валуев, – меня прямо-таки тошнило от того, как маленькие дети, слепо копируя взрослых, от прикосновения бутсы соперника к их ноге начинают кататься по полю, корчась от боли. Затем тренер говорит: давай вставай, бегай уже. И мальчик встает и бежит! Мне даже как бойцу это неприятно, это не мужское поведение. И уж тем более выдумывание травмы – это недостойное поведение. Хотя здесь уже от игрока, наверное, ничего не зависело. Скорее всего включились другие силы. Но еще раз – не обеляю, а осуждаю фанатов за эту выходку. Но осуждаю и выдуманную, на мой взгляд, историю со сломанной челюстью.

– Как должен был поступить игрок – бежит на него человек, готовится ударить?

– Как угодно – защищаться, убегать. Отмахиваться… Не могу дать универсальный совет на эту тему. Было неправомерное действие взрослого человека по отношению к игроку. Кто и как поведет себя в этой ситуации, зависит от самого человека, не могу прогнозировать, как будет происходить с условными Васей или Петей. Люди разные.

– Как оцените удар Гулливера?

– Никакой вообще. Скользящий. Через плечо, не удар.

– Что бы сказали Гранату?

– Поддержу в этой ситуации, он попал в неприятную ситуацию. И раз уж так получилось, он имеет право апеллировать к соответствующим инстанциям.

ЧТО НАПИСАЛ ВАЛУЕВ В ТВИТТЕРЕ?

После случившегося в игре «Зенит» – «Динамо» Валуев в твиттере написал следующее: «Посмотрел повтор видео, как фанат ударил игрока «Динамо». Судя по диагнозу врачей, пациенту реально придется попросить врача сломать челюсть:). Чую, подходит время (по итогам открытого голосования) среди персонала больницы выбрать три кандидатуры на выбор – для пострадавшего игрока, чтобы осуществить поломку челюсти. Важно «не забыть с нужной стороны».

P.S. Предлагаю выбрать ребят покрепче из тех медбратьев, которые чего-нибудь тяжелое таскают. Ну и обязательно должен быть один хирург, он точно знает, куда бить:))))».