О бедных гусарах

Победа «Зенита» – дешевая и не сулит ни славы, ни перспективы.

Протестую! Говорят же: все жанры хороши, кроме скучного. Так и с топ-матчем первого круга. Я был готов принять всякий его итог. Разгром, учиненный «Зенитом». И любой счет, благоприятный для ЦСКА. Только не случившийся результат. Он слишком банальный и скучный. И неинформативный. Равно как и табличное его последствие – семь очков зенитовского отрыва.

Верхогляды будут уверять, что Виллаш-Боаш управился со Слуцким в том же ключе, в каком прежние команды Моуриньо прищучивали былую «Барсу» с ее классическим великолепием. И, стало быть, достойный последователь знаменитого соотечественника. Но я в корне не согласен – и стою на том, что победа эта дешевая и, за вычетом турнирного благоденствия, не сулит «Зениту» ни славы, ни перспективы.

Конечно, в топ-матчах всякие голы случаются, и подчас самые дурацкие решают исход. Но этот, пропущенный ЦСКА в Химках, был беспримерно кошмарным. Считайте, сразу два зенитовца после подачи углового пешком зашли с мячом в ворота Акинфеева. Успев даже споткнуться-запнуться. Какой пассаж! Все весомые ценности, большому матчу априори свойственные, оказались перечеркнуты тем непреложным фактом, что в обороне ЦСКА с некоторых пор больше нет хозяина-командира. Что Акинфеев, что Игнашевич ведут себя нынче на поле так, будто разжалованы в рядовые…

А собственно «Зенит» ничем не побаловал, ни в чем не отличился. Те же верхогляды скажут: забил – и грамотно закрылся. Да будет сочинять-то! Лодыгина колотун бил, а ЦСКА в первой половине второго тайма вспарывал смирительную рубашку, якобы сотканную «Зенитом», едва ли не каждую пару минут. И вот тут-то моя симпатия наклонилась к ЦСКА. По той причине, что до этой осени команда Слуцкого будто и знать не желала, что такое позиционная атака и с чем ее едят – а тут пошла увлеченно ее нащупывать, изобретать. Решительно, со скоростными подрывами. Молодцы, гусары! И в том эпизоде, когда на прорыв по центру отважно ринулись сразу трое цеэсковцев и Егоров не дал пенальти на Думбия (как, впрочем, чуть раньше не дал на Кержакове), – в нем уже почуялись революционные настроения команды, дотоле весьма и весьма консервативной.

Увы. Актуальные цеэсковские минусы (развалившаяся оборона) в этот раз перевесили нарождающиеся плюсы. Новосозданное конструкторское бюро в лице Натхо и Еременко работает качественно, но доводка замышляемого до искомого гола хромает.

Слуцкий решился-таки на перестройку. Крайняя попытка удержать команду в прежней реальности пришлась на матч с «МанСити». Игра «от тыла», в пять защитников – и 0:2 в первом тайме. Отступать больше некуда. И дальше – ставка на новые козыри и поиск оных. Но проблем – уйма. Помимо оборонительной надежности, ЦСКА почему-то потерял и фланговую остроту в атаке, всегдашнюю свою визитную карточку.

Но за попытку перестройки – спасибо. В обновлении, сложном и болезненном, – смысл жизни. А «Зенит» – что-то не уверен я, что на предъявленном в субботу энергетическом уровне он сладит с «Байером».

Ох и двусмысленными получаются этой осенью премьер-лиговые топ-матчи…