Анатолий Бышовец: Сборная России не привыкла играть на пределе возможностей до финального свистка

«Совспорт Футбол», проанализировав статистику матчей сборной России в 2014 году, вывел любопытные закономерности, которые попросил прокомментировать заслуженного тренера СССР Анатолия Бышовца.

- В товарищеских играх мы просто молодцы! Шесть матчей: пять побед, одна ничья, разница мячей – 12-2. В официальных же картина совсем другая. Семь матчей: одна победа, четыре ничьих, два поражения, мячи – 8-6…

- Товарищеские матчи всегда и сборная СССР, и России и играли хорошо. Но эти матчи не являются критерием уровня команды. По идее, соперники должны выбираться по стилю и силе похожие на тех, с кем сборная затем будет играть в официальных матчах. То есть это в некотором роде адаптация к предстоящей официальной игре. Но выбор соперников для товарищеских игр чаще всего случаен. Эти матчи порой даже менее информативны для тренера, чем те, которые кандидаты в сборную проводят в чемпионате России. Взять тот же последний матч - с Венгрией в конце трудного сезона, перед большим перерывом, в котором тренер выпустил по сути второй состав.

- В 2014-м сборная России сыграла 13 матчей, пропустила в них восемь голов и все во втором тайме! Вот на каких минутах нам забивали: 49, 60, 68, 73, 75, 77, 86, 88. Такое впечатление, что где-то в середине второго тайма наша оборона вдруг становилась дырявой.

- Думаю, все дело в физическом состоянии игроков. От усталости снижается и концентрация. В то же самое время соперник мог прибавить, причем на каком-то определенном отрезке матча (как в те же алжирцы на ЧМ в Бразилии, сравнявшие счет), а мы были не готовы к такой смене ритма. Да, мы на том же ЧМ пробежали больше всех, но далеко не всегда количество (беговой работы) переходит в качество (голы). Объем проделанной работы даже не всегда является критерием физического состояния футболистов. Потому что есть километраж, а есть и качество бега – насколько реактивны игроки в том или ином эпизоде. Дело в том, что наши футболисты очень много бегали без мяча, теряли от такой беготни много сил и нервной энергии. Отсюда и ошибки.

- В четырех матчах (против Норвегии, Алжира, Швеции, Молдавии), сборная России, забив первой, позволила сопернику сравнять счет. Да и в последней игре с Венгрией сценарий едва не повторился, хотя вели 2:0…

- Это опять-таки следствие недостаточной физической готовности. Но есть еще и другой аспект: морально-волевые, настрой на матч. Настрой наш быстро иссякает, мы не умеем, не привыкли играть на пределе возможностей до финального свистка. Это идет еще и от российского чемпионата, в котором не так много матчей, где игроки должны выкладываться на максимум возможностей. Поэтому и плывут в матчах за сборную. Причина еще и в традиционном для российских игроков стремлении сыграть на удержание счета: отдаем инициативу, в итоге все заканчивается печально.

- В трех решающих матчах (против Южной Кореи, Бельгии, Австрии) сборная России первая пропускала, но только однажды смогла сравнять счет.

- Да, в матче с Южной Кореей, при счете 0:1, выход Кержакова оказался удачным – он выручил. Но в других матчах замены не усилили нашу игру. Команда не смогла перестроиться, не смогла использовать слабости соперника, правильно определить акценты в атаке. Порой складывалось даже такое впечатление: тренеры не рассматривали вариант того, что команда должна будет отыгрываться.

- В официальных матчах все четыре гола с игры (два автогола в матче с Лихтенштейном не в счет) забили нападающие. В товарищеских же с игры забивали все линии, на долю нападающих пришлась только половина из десяти голов.

- В товарищеских матчах игроки раскрепощены, над ними не довлеет результат, они часто отходят от схем, в хорошем смысле отходят, то есть проявляют инициативу, идут в атаку те, кто в официальном матче в таком же эпизоде предпочли бы риску надежность.