Адвокат Алексея Матюнина: Показание полиграфа - лишь одно из наших доказательств

Судья Алексей
Матюнин прошел проверку на детекторе лжи по поводу инцидента с Халком в матче
«Мордовия» – «Зенит (1:0). Напомним, бразилец обвинил рефери в расистских
высказываниях в свой адрес. Однако полиграф показал: расистских высказываний в
адрес Халка Матюниным допущено не было.
Вот содержание «предыдущих серий».
- Я говорю правду. Судья сказал это: «I no like you, no like
black» (не люблю тебя, не люблю черных – англ.), - уверял Халк даже после того,
как руководитель департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов и гендиректор «Зенита» Максим Митрофанов попытались заключить мировую.
- Халк продолжает муссировать тему, не знаю, из каких соображений. К сожалению, прекратить это не удалось. Я обратился к президенту РФС, чтобы он, в свою очередь, обратился в комитет по этике, - сообщил Иванов.
- На 70-й минуте матча с «Мордовией» Халк подбежал ко мне и сказал, что судья его оскорбил. Я знаю Халка, и у меня нет сомнений, что он прав, - встал на защиту своего игрока главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш.
- Готов пройти процедуру проверки на детекторе лжи, потому что не просто отвечаю за свои слова, а знаю, как было и чего не было. Этого не могло быть. И я вдвойне заинтересован это доказать, - в интервью «Советскому спорту» заявил сам Алексей Матюнин.

- На проверку Алексея направила МФФ. Организация, где проходит проверка на полиграфе, имеет право давать подобные заключения. У нас любой человек может обратиться к эксперту, чтобы получить такое заключение, - говорит Евгения.
- Что показал полиграф
в случае с Алексеем?
- Что его позиция полностью верна.
- То есть на вопрос, допустили
ли вы расистские выражения в адрес Халка, Матюнин ответил «нет» и полиграф
показал, что судья не лжет?
- Да, Матюнин сказал, что не допустил таких выражений и полиграф показал, что его слова – правда.
Евгения Галушкина также отметила, что МФФ заинтересована в том, чтобы истина восторжествовала. «Со стороны Алексея тоже есть желание восстановить справедливость – обращением в суд или заявлением в правоохранительные органы. Потому что в данном случае – это клевета. У нас достаточно материалов, которые свидетельствуют в пользу Алексея. Но мы не можем давать оценку, для этого есть соответствующие органы, куда и собираемся обратиться. Заключение полиграфа – одно из этих доказательств», - отметила адвокат.
Напомним, инцидент между Халком и Матюниным должен
рассмотреть комитет РФС по этике. Но пока не ясно, когда состоится заседамние.
«Если успеют, наверное, заседание пройдет до конца года. Надо этот вопрос
закрыть до Нового года. Нельзя такие серьезные вопросы не просто для судейского
корпуса, а для нашей страны, оставлять на потом. Обращают внимание, что у нас
расистская страна. Но все понимают, что это не так. Не надо нас обвинять в том,
чего мы точно не делаем», отметил президент МФФ Сергей Анохин.





