Владимир Левитин: Безобразие в том, что нельзя уводить на полчаса команды, а после этого выводить их обратно

Бывший арбитр всесоюзной категории, эксперт Sovsport.ru прокомментировал спорные решения главного арбитра матча Россия – Черногория Дениза Айтекина.

- Почему матч не был остановлен после попадания файера в Акинфеева по вашему мнению?

- Инструкция, которая дается арбитрам, говорит о том, что только судья в поле определяет, должен ли проводиться матч. По крайней мере, так должно быть. Возможно, к этому вопросу также подключается делегат матча. Но, конечно, нужно было игру прервать. Потому что продолжать матч было опасно для здоровья, и нужно было игроков увести с поля. Может быть, он хотел не лишать болельщиков на стадионе зрелища. Безобразие и то, что нельзя уводить на полчаса команды, а после этого выводить их на поле. То же самое про перерыв – он должен длиться десять, максимум 15 минут. Здесь перерыв продолжался полчаса. Столько нарушений со стороны судей. Объяснением этому может быть то, что они, вероятно, консультировались с ФИФА и УЕФА вместо того, чтобы самим принять решение. Наверное, наше футбольное руководство пыталось повлиять, они были там. Но судья и делегат приняли свое решение.

- Нужно ли нам подавать протест на решение арбитра продолжать игру после инцидента с Акинфеевым?

- Нужно подождать какого-то решения, а уже потом каким-либо образом реагировать. Нам должны засчитать три очка, я полагаю.

- По решениям судей не могу не спросить. В первом тайме Кокорина толкнули в спину, а Игнашевича уже под самый занавес тайма держали за футболку. Были там основания для пенальти?

- Во-первых, хочу сказать о классе судьи – он умеет судить, достаточно молодой. Но в этой игре он допустил три серьезных ошибки. В первом тайме Кокорина толкают в спину  - пенальти железный. Если бы играли у нас в России, я уверен, что он бы железно дал пенальти. В моменте с Игнашевичем нашего защитника тянули за футболку. Возможно, арбитр и не разглядел этот момент. Тем не менее, это не снимает с него вину.

- Пенальти, который был назначен во втором тайме, показалось, был не такой очевидный, как эпизоды в первой половине. Справедлив ли 11-метровый, который не реализовал Широков?

- На матчах присутствовали и инспектора, и я думаю, что они сказали главному арбитру, что, мол, порол ты прилично в первой половине. Может, прокрутили и пленочку. И когда во втором тайме он назначил пенальти, думаю, на его решение повлияли две грубые ошибки. Потому что защитник сыграл абсолютно чисто.

- Ну и наконец, по вашим ощущениям, чем закончится вся эта история?

- Считаю, что нашим засчитают победу, а черногорцы потерпят заслуженное техническое поражение. Ну я думаю, что решение будет в пользу наших – Черногория действительно не обеспечила порядок.