Геннадий Орлов: Для победы не хватило Гарая

Комментатор «НТВ-Плюс» и постоянный эксперт «Советского спорта» Геннадий Орлов после драматичного ответного матча «Зенита» с «Севильей» объясняет причины итоговой неудачи питерцев.

УСТАЛОСТЬ ОСНОВЫ

Эмоций было много, и они захлестнули разум защитников и вратаря «Зенита». Сколько ошибок сделал «Зенит» в конце у своих ворот? «Севилья» могла забить больше. Эмоциональная составляющая, одухотворение, подъем должны ложиться на хорошую физическую подготовку. Но в «Зените» сейчас не все готовы физически творить до последней минуты.

Чем это объяснить? Наверное, накопившейся общей усталостью. «Зениту» тяжело играть на два фронта, хотя это ни в коем случае не оправдание. Он и в последних матчах чемпионата уже не так убедительно выглядит. Лига Европы легла тяжким грузом на плечи Халка, Данни – всех лидеров.

В этой ситуации стало ясно, что молодой кортеж, который ездит с «Зенитом» на матчи – пока просто туристы. Когда выпускали резерв, никто, к сожалению, не соответствовал уровню основного состава. Кержакову на этот раз дали минут 12, но все равно он пропал на поле. Рондон был полезнее, выполнял все задания.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОШИБКИ

Ломбертсу и Нету явно не хватило «дядьки», руководителя. Нет Гарая – и все. Нету допустил детскую ошибку. Был в «Зените» такой защитник Флахбарт. Такие же пенальти зарабатывал. Рискованно идти в подкат в своей штрафной! Любое касание соперника – пенальти, даже если мяч уже уходит за лицевую линию. Витоло бежит не к воротам, а во фланг. Пробить очень сложно, но Нету прыгает. И еще несколько раз так прыгал. Один раз попал в мяч, другой – мимо мяча, но, к счастью, мимо ноги. Защитник не имеет права так рисковать.

НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ КАРТОЧКИ

Интересно, оштрафовали ли в «Зените» Гарая за карточку в первом матче? Сколько можно получать предупреждения за разговоры? Халк из-за этого пропустил первый матч. Данни в Турине получил карточку за неспортивное поведение. Из-за таких вроде бы пустяков не играют четыре ведущих футболиста в первом матче и два во втором. Надо это проанализировать и не повторять больше ошибок! Кто знает, как «Зенит» сыграл бы с «Севильей» в оптимальном составе? Это главное эмоциональное впечатление после четвертьфиналов.

«ЗЕНИТ» ЗАИГРАЛ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА

Психологически после пенальти играть было очень тяжело. Зенитовцы весь первый тайм не могли собраться. Они понимали, выходя на игру, что один мяч «Севильи» сразу делает их положение тяжелее. Но на второй тайм «Зенит» вышел преображенным. Шатов правильно стал подавать в зону между 11-метровой отметкой и линией ворот, чтобы Рондон, который почти на 10 см выше вратаря испанцев, мог бороться на втором этаже. Бету заволновался, выпустил мяч. Рондон – молодец, воспользовался ошибкой.

Халк играл  вместе с Бету за «Порту» и, возможно, с тех времен помнил, что тот далеко выходит из ворот. Удар был исполнен потрясающе. Халк попал так, что Бету не смог вытащить этот мяч. Болельщики были очень довольны. «Зенит» волевым усилием ушел со счета 0:1 после невразумительного первого тайма, проявил максимум старания, забил два мяча, создавал один момент за другим. Казалось, «Севилья» вот-вот рухнет окончательно, но сила испанской команды в том, что у них нужные запасные. 

У «СЕВИЛЬИ» КАЧЕСТВЕННЕЕ СКАМЕЙКА

В чем козыри испанцев? Во-первых, футболисты «Севильи» в отличие от наших работают с ходу. Никто не принимает мяч на месте. Минимум касаний при обработке. Это главное преимущество игроков «Севильи»  перед зенитовцами.

Во-вторых – скамейка. У «Севильи» ушел Бакка, вышел Гамейро и забил. В Испании было наоборот: Гамейро начинал, вышел Бакка – и забил. Вот это работа клуба! И никто не плачет, сколько кому времени дают. У Эмери выходят все, и нет никаких конфликтов – кто играет, кто не играет. А у «Зенита», как выяснилось, нет равноценной замены.

У «ЗЕНИТА» ПРОБЛЕМА С РАЗВИТИЕМ АТАК

Виллаш-Боаш сказал: «В какой-то мере «Зениту» не повезло». Не будем уходить в эти категории: «судьба», «удача», «шаманы»… Это игра, здесь надо мастерство проявлять. Как же удача отвернулась, если Бету фактически подарил «Зениту» два мяча?

Атаки «Зенита» особенно в первом тайме не развивались, потому что не было точного первого паса от защитников для развития атаки, для начала комбинаций. Конечно, это и искусство игроков «Севильи» – они перекрывали все зоны и хорошо прессинговали в центре поля. Мяч отдавать было некому. Понадобились коррективы в перерыве, чтобы «Зенит» заиграл иначе.

Каков основной вывод? «Зенит» мог обыграть «Севилью», если бы не собственные просчеты. Необязательные желтые карточки надо искоренять. В следующем сезоне «Зенит», судя по всему, будет играть в Лиге чемпионов. К тому моменту надо пересмотреть возможности каждого игрока и усилить конкуренцию за место в основе.