Председатель
комитета РФС по этике Владимир Лукин рассказал, почему комитет ограничился
предупреждением главному тренеру «Арсенала» Дмитрию Аленичеву. Тот, напомним,
заявил, что «таких людей, как Артур Григорьянц и ему подобных нужно оградить от
футбола колючей проволокой».
Так Аленичев
отреагировал на решение КДК о наказании «Арсенала» за необеспечение порядка на
матче со «Спартаком» в Туле.
- После
значительной полемики в хорошем смысле слова принято решение уважаемому Дмитрию
Аленичеву за слишком острые высказывания сделать замечание, порекомендовать
настоятельно извиниться перед теми, кого он оскорбил. И в случае повторения
полемических высказываний подобного рода следующее наказание не замедлит быть.
И оно будет очень серьезное, - сказал Владимир Лукин.
- Судя по всему,
Дмитрий Аленичев не присутствовал на заседании комитета.
- Не
присутствовал. Но у него была беседа со мной. Аленичев также написал письмо, в
котором сослался на то, что в это время проходит тренировка его команды,
которая находится в сложном положении. Поэтому он не может покинуть команду. В
заседании принял участие юрист Юрий Зайцев, который представлял «Арсенал».
- Какова
позиция клуба?
- По форме
дискуссии клуб считает, что Дмитрий Анатольевич превысил рамки, в которых
должна происходить дискуссия.
- Если
повторится нарушение, какое наказание может ждать Аленичева?
- У нас есть
наказания вплоть до дисквалификации. Будем надеяться, не придется его
применять. Вообще это эпизод показательный. Полемика в нашем футбольном
хозяйстве ведется непристойно. Это вредно для российского футбола и общества.
Это создает определенный настрой и пример для людей, для неокрепших душ.
Возникает ощущение, что так и надо, что таким и должно быть общение. Ни к чему
хорошему это не приводит на стадионах.
- Как
председатель КДК Артур Григорьянц отреагировал на решение комитета по этике?
- Все
присутствующие члены КДК с решением согласились.
- О чем вы
говорили с Аленичевым?
- В детали
не вдавались. Он выразил сомнения в целесообразности присутствия. Я пытался
доказать, почему ему стоит побывать на заседании.
- Комитет по
этике должен играть большую роль в формировании дел и обладать автономией, -
отметил Владимир Лукин. - Но мы можем заниматься только тем, что получаем.
Подготовили поправки в регламент. Представили в юридический комитет. Хотим
обратить внимание, что этот вопрос надо решить дабы повысить влияние комитета
по этике.