«Наверное, у КДК работа такая». Виейра и Путило – о своем конфликте и ударе вместо паса

Футболистам «Торпедо» достается прямо на поле уже не только от Игоря Акинфеева, но и от своих же партнеров. Конфликт Угу Виейры и Антона Путило в матче с «Динамо» докатился до КДК. Как это вышло, сами игроки рассказали в интервью Sovsport.ru.

Что произошло?

К 60-й минуте матча с «Торпедо» «Динамо» уже выдохлось, отступило от ворот Юрия Жевнова и начало проседать. Черно-белые организуют с левого фланга контрвыпад, в две передачи мяч доставлен Угу Виейре, нападающий убегает от Романа Зобнина, кладет мяч под правую – и бьет по центру ворот точно в руки Владимиру Габулову. Торпедовцы хватаются за голову, а к Виейре несется Антон Путило: белорус неприкрытый ждал передачи по левую руку от Угу. С досады Путило хватает незадачливого португальца за лицо, с силой отпихивает и едва не получает ответ по шее. Футболисты обмениваются словами, разбегаются, но еще долго не могут остыть.

Угу Виейра отличился за «Торпедо» голом в дебютном же матче, против «Спартака», а с тех пор как отрезало. К сожалению, он не просто не забивает, а еще и транжирит верные голевые моменты – выходы один на один, удары в упор или без помех. Путило (и не он один) уже отчитывал за этой Виейру прямо на поле – это было хорошо слышно в последних матчах, когда «Торпедо» играло без зрителей. Но в этот раз нервы не выдержали, и кроме слов Антон пустил в дело руки.

Что говорили после игры?

После матча хронику ссоры изложил Валерий Петраков. «Путило любя взял за горло Виейру и сказал: «Ну, что ты делаешь?.. Можешь отдать мне хорошую передачу?» Я слышал это, — рассказывал тренер «Торпедо». — Это эмоции, но это не очень хорошо. На самом деле нужно вытаскивать из таких моментов все. Антон стоял совершенно свободный, по логике нужно было сделать правильную передачу. Забил бы он или нет — второй вопрос».

При этом, по мнению Петракова, Угу «на голову выше» по уровню своего партнера Константина Безелюка, а по манере игры португалец подходил для матча с «Динамо» лучше, чем Александр Салугин. В итоге экс-армеец поменял Виейру только на 82-й минуте и проявить себя успел только в микст-зоне. Эпизод со стычкой Салугин назвал игровым, но упомянул еще и выход один на один Резиуана Мирзова: полузащитник не смог как следует принять мяч и запорол атаку. «Угу и Резиуану после игры сказали, что надо более ответственно подходить к таким моментам, когда идет борьба за выживание, — заявил Салугин. — В раздевалке все остыли, все было нормально. Но тренер должен говорить, а он ничего не говорил. Я считаю, это неправильно».

Что теперь?

На второй день после игры, 12 мая, о схватке Путило и Виейры вдруг вспомнили в Контрольно-дисциплинарном комитете РФС. Там инициировали рассмотрение эпизода и пригласили всех действующих лиц на заседание. Завтра в 14:00 двое торпедовцев прибудут в Дом футбола, а сегодня оба ответили на одинаковые вопросы корреспондентов Sovsport.ru.

1. Что это было?

Виейра: Я получил хороший пас, прошел соперника и ни на кого уже не обращал внимания, думал лишь о том, как пробить по воротам. Считаю, действовал правильно. Но я не ожидал подобной реакции. Впрочем, как профессионал, я оставил этот случай в прошлом и сейчас думаю только о матче в Краснодаре.

Путило: Это эмоции, конечно. Неправильный поступок с моей стороны, я уже принес свои извинения игроку и я думаю, на этом все и закончится. Это футбол, всякое бывает, иногда на эмоциях люди делают неправильные вещи. Свою ошибку я признал, и вопрос исчерпан.

2. Что думаете о действиях друг друга?

Виейра: Понимаю, все задаются вопросом, должен ли я был делать пас на Антона или нет. Наверное, должен был. Но что теперь об этом рассуждать?

Путило: Наверное, Угу стоило сделать передачу. Если бы на месте Виейры был я, то пас бы отдал, это сто процентов. Он, возможно, и не видел меня. Угу нападающий, может быть, они думают немножко по-другому.

3. Какова реакция ваших партнеров и тренера?

Виейра: Не буду говорить, что произошедшее – это нормально, но мы уже обо всем забыли. Предстоящий матч важнее всего остального. А Антон мне звонил, он жалеет о том, что сделал.

Путило: Разговор был у нас в среду. После игры чего на эмоциях обсуждать? А наша беседа – дело внутрикомандное, так что это останется между нами. Завершилось все благополучно.

4. Зачем КДК разбирать ваш конфликт?

Виейра: Это немного странно. Надеюсь, наказания не последует. Ведь все произошло в пылу игры.

Путило: Вызвали и вызвали. Поеду, буду разговаривать. На КДК так решили, наверное, работа у них такая. Что делать, приеду на заседание.

Артур Григорьянц: Судьи не видели эпизод с Виейра и Путило, но в нем были нарушены правила