Игорь Ананских: Толстых не виноват в кризисе нашего футбола. Он не нашел общий язык с группами влияния

Председатель комитета Госдумы по спорту – о расколе в РФС, спорте вне политики, обиде Англии за ЧМ-2018 и законах о легионерах и болельщиках.

ОТСТАВКА ТОЛСТЫХ

— Толстых я знаю как очень правильного, честного, порядочного человека. В меньшей степени как чиновника, в большей степени спортивного человека. Николай Александрович опередил свое время на этой должности. Наработанное им — серьезные вещи, как борьба с агентами, которые опустошают бюджеты клубов на колоссальные суммы.

Но почему его все-таки сняла конференция? Он просто опередил свое время. Некоторые считают, что в РФС должен быть кризис-менеджер. До ЧМ осталось несколько лет, а мы видим плохие результаты первой сборной, в отличие от всех остальных сборных. А первая сборная нас расстраивает в каждом матче. Все это вместе взятое и привело к тому, что мы имеем вакантную должность президента РФС.

В ближайшее время будет много кандидатур. Из тех, кто объявили о себе или кто в теории готов возглавить, я бы отметил Виталия Мутко и Игоря Лебедева. Оба обладают и менеджерскими качествами, и административным ресурсом, что для кризис-менеджера необходимо.

Раскол в футбольном сообществе имеет место быть. Одна из причин ухода Толстых в том, что он не сумел найти общий язык с разными группами влияния. Или не захотел. Тот, кто возглавит РФС, должен это дело сплотить своим авторитетом, где-то административным ресурсом. Кризис в футболе, в чем винить Николая Александровича совершенно не стоит, у нас давно. Нам в итоге нужны результаты, как в клубном футболе, так и в первой сборной.

Насколько я знаю устав, по каждому факту принимается отдельное решение, открытое будет голосование или тайное. Вправе члены конференции принять изменения в устав и решить.

Решение о прекращении полномочий Толстых принимала конференция, где были представители всех регионов и лиг. Это было не решение одного человека. Сам факт того, что решение было на грани, говорит о том, что нет четкого понимания, нужно ли остаться Толстых.

БЛАТТЕР И АРЕСТЫ В ФИФА

— Все это случилось за 2 дня до выборов президента ФИФА. Эти действия американской юриспруденции и прокуратуры внесли большую сумятицу. Для меня остается много странностей и много непонятного. Если, как уверяла прокурор США, они больше 20 лет наблюдали за коррупцией в ФИФА, зачем они это делали? Если там были коррупционеры, почему они 20 лет разбазаривали деньги? А тут за пару дней решили арестовать. Зачем арестовывать? Люди там многоуважаемые, можно было спокойно вызвать для допросов в полицию, они бы наверное не отказались.

Но все хорошо что хорошо кончается. Переизбрание Блаттера на очередной срок -  безусловно, благо для футбола. За последнее время очень выросла популярность футбола в не совсем спортивных странах. В Африке и Азии футбол набрал колоссальную популярность.

Прибыли в 5 миллиардов долларов потрясают, об этом многие мечтают. ФИФА нарастила свою прибыль. И все благодаря деятельности Блаттера.

Он все свое президентство он проповедовал одну истину, даже аксиому: спорт и политика несовместимы. Когда политика влазит в спорт, спорт потихоньку умирает. Он всегда это проповедовал. Он сумел провести вою линию, поэтому футбол настолько популярен в мире. Как бы деньги, политика, мафия ни влезали, футбол остается самым популярным видом спорта.

Слова Платини о Блаттере — странный, непонятный и непорядочный ход, наверное, уже бывшего друга Зеппа. Платини же хотел идти на выборы, снял свою кандидатуру, понимая, что не сможет победить Блаттера.

Если Марадона что-то знает, мог бы встать и объявить. Если не знает, зачем голословно обвинять людей в коррупции? Пиариться на этой теме несложно, но если есть аргументы, их надо выкладывать.

ЧМ-2018

— Я слышал, что представитель ФИФА от Англии предложила бойкотировать ЧМ. Мне кажется, их гложет какая-то обида за то, что они проиграли право провести у себя ЧМ-2018. Это один из тех примеров, когда политика пытается влезть в спорт, от этого все начинается рушиться в спорте.

Приведу несколько примеров того, почему Россия выиграла право провести ЧМ, а Великобритания нет. РФ предложила бесплатные визы для всех, кто посетит чемпионат, чего не предложили конкуренты. Бесплатный проезд между городами, если у тебя есть билет на матч, тоже согласовали. Никто другой этого не предложил.

Не сомневаюсь, что ЧМ в России пройдет на высоком уровне. Будет сделано все для команд и для туристов. А вспомните Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити, ее даже вспоминать тяжело. Половина этого небольшого города даже не знала, что там была Олимпиада. В отличие от того, что было у нас в Сочи.

Сокращение спортивных бюджетов минимально. 1,5-2 процента от бюджетов. Государство прекрасно понимает необходимость создания огромного количества спортивных объектов по всей стране, доступных как раз.

РАСИЗМ

— Мне интересно посмотреть статистику проявлений расизма в Европе или США, думаю, она не меньше, чем у нас. Я часто посещаю футбол и совершенно точно не вижу такого количества расизма. Известно, что я болею за «Зенит», и огромного количества проявления расизма я не вижу. Хотя чернокожие футболисты играют в топ-клубах. Я бы очень спорно отнесся к такой статистике о расизме в России.

Кроме того, больше года назад был принят закон о болельщиках. На сегодня можно оценить его итоги. Только за первый год количество правонарушений на стадионах уменьшилось в четыре раза. Более 50 человек отстранены от просмотра матчей. И это только начало. Задача — чтобы на футбол люди приходили поболеть свою любимую команду.

В Великобритании все мы помним большие хулиганские выходки фанатах, от них страдала вся Европа, особенно на выездных матчах англичан. Больше 30 лет принимались в Великобритании различные законы, пока не усмирили они своих оголтелых болельщиков.

ЛЕГИОНЕРЫ

— В июне во втором-третьем чтении мы планируем в Госдуме принять закон о легионерах. Он будет очень влиять на трансферный рынок премьер-лиги. Окончательное право на установление количество будет за министерством спорта. У нас появляются критерии по легионерам: сколько им должно быть лет, сколько матчей за сборную, какая позиция.

Решение исполкома РФС, по которому на поле может выходить до 10 иностранцев, неразумное. Таким образом мы убиваем российских спортсменов, которые не могут получать необходимую практику.

Нужно воспитывать молодежь, нужно усиление детских школ, нужны перестановки в этом сегменте. За два дня хороших футболистов мы не найдем. Должна быть очень четка система подготовки, поиска, воспитания и удержания талантов. Если любой талант не будет иметь практики, он будет задыхаться и потихоньку умирать. Верхушка этого айбсерга — это игры в основах команд.

Этим законом мы пытаемся сделать так, чтобы молодые талантливые или полуталантливые спортсмены получали практику на полях. Никакие тренировки, тренировочные сборы или товарищеские матчи не дадут такого развития, как официальный матч.