«Новые обрусевшие» Ловчев о Промесе, Халке и тех, кого не испортили деньги

Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев о тех иностранцах, кто не «обабился» и не обрусел в российском чемпионате.

Обычная история российского чемпионата: иностранец хорошего уровня приезжает в Россию, хорошо проводит первый сезон, отрабатывая огромные деньги и за свой трансфер и огромную зарплату, а потом происходит то, что называем «обрусел и обабился». В слово «обабился» я вкладываю только финансовый смысл, хотя, может, есть и другие мнения.

Так вот, финансовая система российского футбола выстроена так, что выделение клубам средств (по большей части государства и госкомпаний) никак к результату не привязаны, и  то же самое происходит с зарплатами/гонорарами футболистов. И получается, что иностранцы падают до уровня наших футболистов, а не наоборот – повышают уровень наших. Именно поэтому надо равняться и выделять тех, кто держит свой уровень и прогрессирует.

Квинси Промес, «Спартак»

В России: с 2014 года.
Статистика: 41 матч, 20 голов. 
Предыдущий клуб: «Твенте» (Голландия).

Приехал не из главных клубов Голландии и не в статусе звезды голландского футбола. В нашем понимании, если игрок не из ПСВ, «Аякса» или «Фейенорда», то уже к нему относятся с подозрением.

Квинси сделал себя звездой в России. Дело не только в голах и передачах. Дело в том, что у него нет проходных матчей. И вот если поставить цель найти что-то объединяющее в тех иностранцах, которые у нас как минимум держат уровень, то я бы выделил не только футбольные качества и профессионализм. Обратил бы внимание на вот какую довольно редкую черту: любовь к футболу как к детскому увлечению у всех у них осталась и сформировала и профессионализм, и стала стимулом прогресса. Когда эти ребята выходят на поле, они словно вспоминают себя во дворе, стремясь стать лучшим.

Квинси универсален, голист, и мне немного непонятно, почему он до сих пор не основной игрок голландской сборной. Тем более непонятно, что Голландия провалила этот отборочный цикл.

Каково будущее Квинси? Он не говорит, что ему в России что-то мешает, не слышал, что он хочет уехать. Он в меру индивидуалист, не тянет все на себя. Может забить, отдать. Насколько я понимаю, он хочет все-таки поиграть в «Спартаке», в том числе в еврокубках. Но в будущем, конечно, это очень хороший, стабильный игрок хорошего европейского клуба.

Ведран Чорлука, «Локомотив»

В России: с 2012 года.
Статистика: 92 матча, 6 голов.
Предыдущий клуб: «Тоттенхэм» (Англия).

Хотел бы еще раз специально сказать о памятном эпизоде матча с «Бешикташем» в Лиге Европы. Ведрана удалили за отмашку рукой, но у меня нет претензий. Он бился за клуб и за свое имя, а в равной степени в том эпизоде могли быть удалены и турки. Претензии у меня к лентяям на поле вроде Фернандеша, который в голевом эпизоде в том же матча не добежал за своим игроком, который и забил гол.

Чорлука – профессионал, он проводит стабильные сезоны. Есть одна претензия, связанная с сезоном, когда работал Билич. Там ведь Ведран вполне мог стать лидером, человеком, который бы успокоил и вне поля команду, и на поле придал бы порядка. Но этого не случилось. А сейчас не случайно и повязка к нему перешла, и играет он очень уверенно. Ему доверяют, он в порядке. Он нашел в хорошем футбольном возрасте клуб, где ему комфортно. При этом он сам держит очень высокий уровень. Возможно, именно в «Локо» он и будет играть еще долго: платят здесь хорошо, отношение в клубе замечательное, он хорошо адаптирован к стране.

Халк, «Зенит»

В России: с 2012 года.
Статистика: 83 матча, 46 голов.
Предыдущий клуб: «Порту» (Португалия).

Мне кажется, что индивидуальность, что из детства, не позволяет ему показывать на поле рассудительный футбол. Он сил не экономит и усталости не чувствует, он просто играет на полную во всех матчах. Многое в оценке его игры зависит от результата и гола – претензии часто появляются именно после неудач, когда очень заметна именно его индивидуальность. Но сейчас ситуация изменилась: до недавнего времени Халк как будто чувствовал нелюбовь питерского костяка, а сейчас ему в окружении парней другого поколения (Дзюба, Шатов) комфортно. Отсюда и перемены в игре.

Что дальше? Из «Зенита» очень сложно отпускают игроков, а Халк недавно продлил контракт. В России бразилец видит, что его в клубе любят, на него делают ставку, ему комфортно, в сборную стали вызывать. Его уход возможен только в случае какого-то финансового форс-мажора.

Гекдениз Карадениз, «Рубин»

В России: с 2008 года.
Статистика: 182 матча, 33 гола.
Предыдущий клуб: «Трабзонспор» (Турция).

Уже долго у нас играет, стал лидером команды, остался им и после смены главного тренера. Чувствуется, что Карадениз прикипел к Казани и клубу: посмотрите, много рубиновцев эпохи Бердыева перешли за ним в «Ростов», а турок остался.

Ни разу я не слышал о каких-то его неладах с клубом по поводу денег. Он их тех игроков, что знают себе цену (игрок хороший, но не звезда), и которые понимают: такие должны отрабатывать на полную, чтобы их заметили. У него нет падений вниз: игра или хорошая, или очень хорошая. И мне думается, что после  окончания карьеру Карадениз постарается найти себе применение в клубе.

Ивелин Попов, «Спартак»

В России: с 2012 года.
Статистика: 92 матча, 21 гол.
Предыдущий клуб: «Кубань», ранее – «Газиантепспор» (Турция).

Игрок умный, с пасом, ударом. Не помню, чтобы он проводил плохие матчи. Сейчас ему тяжело конкурировать с Широковым, в том плане, что у Романа, конечно, более твердые позиции – россиянин, игрок сборной. Но сегодня Попов выигрывает у Широкова конкуренцию. Не сомневаюсь, что через некоторое время именно Попов будет лидером «Спартака». Он упрямый парень, немного не хватает пока наглости и чуйки, что он первый, от него зависит. Но как наладится у него – наладится и у «Спартака».