Владимир Стогниенко: Возможно, Слуцкий продолжит совмещать посты и после Евро

- Уходить из клуба тренеру особого резона сейчас нет. Есть вопрос в том, что будет после чемпионата Европы. Думаю, возможно, и дальнейшее совмещение. Хотя, конечно, я бы предпочел, чтобы в сборной был освобожденный специалист, но чисто теоретически – да, совмещение возможно и после Евро.

- Выход из группы. Все-таки с 1988 года национальная команда только один раз выходила из группы на крупных турнирах – в 2008 году. Учитывая это, выход их группы станет положительным результатом. Не выдающимся, так как уровень чемпионата Европы сейчас будет ниже прошлых лет, но – нормальным. 

- Сборная России будет во второй корзине при жеребьевке группового этапа, то есть «группа смерти» нам не грозит.

- В таком случае – да. Хотя с другой стороны: что есть гранды? Например, если вы видели условные сборные Исландии и Албании, то понятно, что играть с ними будет достаточно тяжело.

- Посмотреть на нашу команду против сборной Хорватии – это очень интересно. Хорваты обладают сильной полузащитой. Мало кто может похвастаться игроками «Реала» и «Барселоны» в центральной оси, а еще есть представители «Интера», например.

- Локальные замены в списке вызванных на сбор - минус Рыжиков, плюс Васин на ближайшие матчи вызывает вопросы?

- Нет, у меня состав не вызывает вообще никаких вопросов. Если результат уже сделан, то тренер имеет права на абсолютно любые эксперименты. У нас не так много по-настоящему топовых футболистов. Слуцкому предстоит решать сейчас другие задачи. Все идет к тому, что после зимнего трансферного окна получит достаточную игровую практику Денис Черышев в «Вильярреале». Предстоит встроить его в схему сборной. Это то, что не получилось у Капелло.

- Игра ЦСКА в Манчестере – это нынешний уровень армейцев или есть еще другие факторы, повлиявшие на итоговый результат?

- ЦСКА играл на «Олд Траффорд все-таки. Против «МЮ», который, как ни крути, остается «Манчестером», несмотря на все сложности. Момент был. Да, играли, в целом, хуже и много оборонялись, но шанс создали. Результат итоговый справедлив. Уровень как уровень. Ничего выдающегося не показали, но встреча получилась совершенно нормальной. Во втором тайме даже по содержанию несколько интересных моментов было.

- Нет. Мне кажется, «МЮ» просто сильнее «МС» – это первое. А второе – в Москве ЦСКА, например, очень хорошо играл против «МЮ» в первом тайме. Да и в Англии момент создали. Ну, наверно, хотелось бы, не единственный шанс иметь в атаке, а еще что-то соорудить. Если бы была не одна возможность у Думбия, а – еще пару, то можно было бы говорить, что план сработал, но подвела реализация.

- То есть, такое большое количество брака – это все-таки класс «МЮ», а не спад армейцев?

- А что должен был сделать ЦСКА? Погонять англичан по «Олд Траффорд»? Да, брак зашкаливал. И не только при выходе из обороны, но и при обострении в атаке. Думбия способен на большее, Муса весь первый тайм до мяча практически не добирался. Отмечу, что когда ЦСКА противостоит командам очевидно превосходящими его в классе, да и еще на выезде, то весь вопрос в том, как оценивать итоговый результат. ЦСКА провел не лучший матч, но и не провалился. Конечно, армейцы могут лучше играть, но это не значит, что они должны противостоять таким командами на равных.

- Достаточно высоко. Остаются две встречи с командами, которые «Манчестеру» уступают. Несмотря на поражение в Германии, ничто не мешает выиграть у «Вольфсбурга» дома. А с ПСВ на выезде все возможно. ЦСКА нужно одержать две победы. Это вполне посильная задача, хоть и непростая.

- При нынешнем положении дел главный соперник ЦСКА – они сами. Если не последует какого-то чудовищного спада, красно-синим по силам удержать такое большое преимущество перед соперниками. «Зенит» пока много теряет очков с командами, уступающими в классе питерцам, что нельзя делать, когда борешься за чемпионство. Поэтому все сейчас в руках ЦСКА.