Василий Уткин: Договаривались с Карпиным, что он будет работать на «НТВ-Плюс»

Комментатор и ведущий «Матч ТВ» Василий Уткин в интервью корреспонденту Sovsport.ru после эфира в программе «Вечерний Ургант» на Первом рассказал, как обстоят дела на «Матч ТВ», описал отношения с руководителем канала и поделился планами – осуществившимися и нет.

«ПОЛНЫЙ БАРДАК»

- Василий, как вам эфир у Урганта?

- Не первый и не второй раз у Ивана в эфире. На меня, как на человека из соседнего кабинета, всегда производит впечатление, как все слаженно здесь происходит. Такой синхронности действий очень сложно добиться. Поэтому получаю большое профессиональное удовольствие, наблюдая за этим.

- Что-то подобное можно сделать на «Матч ТВ»?

- Ничего невозможного нет. Просто нужно собрать самых лучших. У нас в стране лучших не очень много, к сожалению.

- Но ведь собрали лучших спортивных комментаторов, ведущих...

- Но этого мало, чтобы сделать качественное шоу. Мы же говорим о ведущих. Есть еще комментаторы, есть журналисты очень сильные. Говорю о прекрасных техниках, о лучших операторах студийных, установщиках света, администраторах. Обо всех. Любое ТВ – это фабрика.

- Как работает фабрика «Матч ТВ»?

- В нормальном смысле слова, полный бардак. По-другому и быть не может. Потому что в такие сроки не запускаются большие каналы. Естественно, много противоречий, забавных казусов, несоответствий. Но, повторюсь, сейчас по-другому быть не может.

- В эфире много топовых гостей. Как вам, например, визит Валерия Карпина заполночь в программу «Все на Матч!»?

- Для меня это приятный сюрприз. Я его не видел с августа, когда Валерий уехал работать в Армавир. До этого мы с ним, кстати, обсуждали возможность работы на «НТВ-Плюс».

- И как он смотрел на это?

- С большим интересом. У Карпина же есть опыт работы на испанском ТВ. Поэтому мы так и договаривались: если он не примет команду, будет у нас работать. Даже обсудили условия. Но, разумеется, о них говорить не буду. Тем более, та история уже не имеет отношения к сегодняшним реалиям.

- Карпин-телеэксперт – это было бы интересно. Он один из тех, кто не боится говорить.

- Он один из тех, кто умеет говорить. Всегда знал, что в поколении футболистов, с которыми я регулярно общался как репортер, с которыми дружу, которые более-менее мои ровесники, есть два человека, которые прекрасно могут работать комментаторами.

- Кроме Карпина еще Радимов?

- Да. Но, к сожалению, они стали тренерами, - улыбается Василий.

- Хотя от Карпина мы часто слышим его «ну и?», ответы вопросом на вопрос на пресс-конференциях. На ТВ он совсем другой?

- Может, помимо прочего, многое зависит от количества и качества вопросов? Дело в том, что я давно не был на пресс-конференциях. На мой взгляд, там редко происходит что-то интересное. Гораздо интереснее неформально поговорить под трибунами с разными людьми.

- С другой стороны, и на пресс-конференциях можно ответить не в стиле «ну и».

- Можно. Но не два раза в неделю на одно и то же. Это раздражает и это я понимаю. А потом это же честно. Мне можно задать любой вопрос, я могу дать любой ответ. Пресс-конференция – это своего рода словесный бокс.

- А со Спаллети продолжение истории будет? Он же был экспертом на матче «Спартак» – «Зенит» на «Нашем футболе», была информация, что он продолжит эту практику.

- Я провел все необходимые встречи, передал вопрос по дистанции. Теперь это не ко мне. Но мне жаль, что Лучано не работает на ТВ. Он хотел…

«НАДО БЫ ГОТОВИТЬСЯ К ОЛИМПИАДЕ»

- Вы побывали в Рио, где проходили съемки цикла программ о городе Олимпиады-2016. Когда успели?

- Незадолго до запуска «Матч ТВ». Провели там пять дней.

- Вы говорили, что Рио – не ваш город…

- Да, мне там не очень понравилось. Не люблю где жарко. А там реально очень жарко. Очень колоритно, но я бы не сказал, что красиво. Город загазованный и по нему довольно сложно передвигаться. Не могу сказать, что Рио плохой. Но вот именно не мой. Развлечься, погулять, поплавать – для этого меня туда не тянет. Но на Олимпиаду в Рио очень хочу поехать.

- Чтобы прокомментировать что?

- На Олимпиадах часто приходится комментировать что-то не очень свое. Поэтому иногда работаешь в паре со специалистом, который знает нюансы. Но вообще сейчас загадывать, что получится у нашего канала на Олимпиаде просто бессмысленно, потому что это очень далеко. Хотя готовиться как раз бы надо. Но сейчас такое количество проблем пред глазами, надо решить их.

- Какую в первую очередь?

- Если в целом, – наиболее бросающиеся в глаза связаны с логистикой, с взаимодействием служб, они же все новые. Но отношусь к этому с предельным пониманием. По-моему, с Тимуром Журавелем мы беседовали и он мне говорит: «Оказывается, на «НТВ-Плюс» был порядок». Но, надеюсь, все наладится.

- История, когда на «Матч ТВ» после «Формулы 1» не вернулись к показу решающих минут Кубка Федерации по теннису – из этой серии?

- Таких деталей не знаю. Просто не до такой степени слежу...

- Тоже сужу по записям в интернете.

- Конечно, есть программные решения, которые мне кажутся не совсем продуманными. Но для этого и существует внутренний диалог. Мы его ведем. После недавнего эфира «Все на Матч!» по этому поводу написал подробное письмо Тинатин Гивиевне, Наташе Билан и главе службы информации, что хорошо и что неправильно. Это не в качестве претензий. Это разбор. Хочу в следующий раз прийти в студию и чтобы что-то изменилось.

«ВОЗМОЖНО, СВОЙ ПРОЕКТ «ЗАМУЧУ»

- Про рейтинги нового канала вы написали текст...

- Я написал, что идиотами выглядят телевизионные обозреватели, который говорят об успешности или нет ТВ-канала и не приводит при этом рейтингов. Телекритики так не поступают. К сожалению, профессиональные телекритики о спорте не пишут. Этой критики просто нет. Кто-то воспримет мои слова, что когда меня что-то задевает, я начинаю заводиться. Да нет! Просто когда знаешь подоплеку, что получилось, что нет и почему…

- Все равно заводитесь.

- Нет. Просто люди даже не пытаются вникнуть, приводят совершенно дилетантские версии, которые порой даже технически абсурды. Предмет надо изучать. А когда люди думают, что у них на попе мозоль от того, что они сидят у телевизора и это дает им право высказываться... Это может делать любой. Но это еще не делает человека телевизионным критиком. Так же как многолетнее слушание плеера не делает человека музыкальным критиком.

- И все-таки про рейтинги. Недавно сообщалось, что «Матч ТВ» занял 13-е место среди 25 каналов…

- Видите ли, в чем дело… У меня в руках рейтингов за все дни нет. Средний рейтинг на данной стадии вычислять можно и, возможно, эта цифра чему-то служит. Но никак не пониманию, что правильно и что нет.

Вообще я всегда скептически относился к идее общеспортивного канала. И жизнь меня пока не убедила в обратном. Было бы странно, относись я к этому совсем уж иначе. В конце концов, почти 20 лет занимался продвижением коммерческих каналов. Сейчас мы узнаем перспективу или не перспективу такого канала. Я в данном случае работаю ведущим, комментатором. Возможно, свой проект «замучу». Но что касается продвижения канала, перспектив, мне в последний месяц очень приятно, что больше за это не отвечаю.

«ПРЕДЛОЖИЛ ТИНЕ КАНДИДАТУРУ ДЕВУШКИ-ВЕДУЩЕЙ»

- Вот вы говорите про «замутить проект». Может, «Футбольный клуб» в том его классическом виде вернется?

- Нет. В классическом виде это отжившая свое программа. «Футбольный клуб» делать не хочу. Возможно, мне что-то предложат. Разрабатываются разные форматы, в том числе, в той или иной степени отталкивающиеся от западных вариантов. Ну, бросается же в глаза, что студии «Матч ТВ» сделаны в стиле ESPN. Сейчас это наиболее эффективно работающий спортивный телеканал. На кого еще ориентироваться? На ESPN да на Sky. Но Sky больше футбольная компания.

- У нас можно создать что-то свое или надо обязательно от чего-то отталкиваться?

- Если я что-то свое стану придумывать, это будет специальный проект. Тематический или документальный фильм. Мысли есть, но не буду делиться.

- Как вы можете описать ваши взаимоотношения с Тинатин Гивиевной?

- Очень скучно могу описать – это рабочие отношения. Мы общаемся практически каждый день. Есть вопросы у меня, у нее. Если есть соображения, тут же сообщаю. Например, предложил Тине рассмотреть кандидатуру одной очень дельной образованной девушки в качестве ведущей.

- Кто же она?

- Это очень красивая девушка. Вы ее не знаете. У нее не самый большой опыт работы на ТВ. У нас реально мало ведущих, особенно мало ведущих-девушек. Вот Катя Кирильчева уже не работает на «Матч ТВ».

- Почему?

- Она поработала, руководство решило, что у нее не пошло.

«Я НЕ БОЛЬШОЙ ПОКЛОННИК СОВМЕСТНОГО РЕПОРТАЖА ГЕНИЧА И ЧЕРДАНЦЕВА»

- Кроме Олимпиады в следующем году футбольный Евро. Есть понимание, как его покажут в России?

- У меня – нет. Думаю, будет принято стратегическое решение. Потому что эти права давно проданы и переданы Первому и ВГТРК. С матчами сборной России не захотят расставаться, финал захотят все показать. А показывать одновременно на двух спортивных каналах – это размывание рейтинга. Уверен, на «Матче» в любом случае будет большая работа. И потом, кому комментировать? Один футбольный комментатор остался не на «Матч ТВ». Ну, полтора.

- Виктор Гусев?

- Гусев и Голованов.

- Голованова давно не слышно.

- Поэтому и говорю – полтора, он давно не работает. Так что какой-то компромисс, думаю, будет найден.

- Как вам история с привлечением Константина Генича и Георгия Черданцева на Первый на матчи сборной?

- Насколько понимаю, сейчас эта история приостановлена, потому что мы все подписали эксклюзивные контракты с «Матч ТВ». Конечно, есть оговорки в этих контрактах. Например, я оговорил возможность продолжения работы над программой «Большой вопрос». Хорошая программа, готовится ее продолжение. Не понимаю, по какой причине должен перестать вести этот проект. Это совершенно другая ниша. И мне пошли навстречу. А что касается комментирования в паре коллегами Геничем и Черданцевым, я не большой поклонник этого. По отдельности они комментируют гораздо лучше.

- За то время, что «Матч ТВ» в эфире, был ли репортаж, программа, которые вам запомнились?

- Я мало смотрю «Матч ТВ». Спорта вообще смотрю много. Но когда-то еще и жить надо. По выходным переключаю с трансляции на трансляцию. И не имеет значения, где ее смотрю. Понятно, что в большей степени на платных плюсовских каналах. А как таковой «Матч ТВ» смотрю довольно мало.

- Почему так?

- Так устроена моя жизнь. Я вообще понял, что не смотрю общедоступные каналы. У меня плохо работает карточка на эти каналы. Залипает картинка. Поменяю карточку – и, возможно, больше стану смотреть «Матч ТВ». Сейчас смотрю его в основном на работе. «Матч ТВ» вообще рассчитан на другую аудиторию. Это опять-таки не характеризует никого плохо. Тем более я сам в этом проекте участвую. Но не очень понимаю, зачем смотреть «Матч ТВ» спортивному журналисту. Если интересный гость – то да. А так это такой сборник моментов, мнений. Зритель же – не профессиональный журналист. Ему нужно, придя, например, с работы просто получить общее представление о том, что происходило и происходит.