Дьявольское время. Почему Бельгия станет чемпионом Европы

В преддверии матча Бельгия – Италия Sovsport.ru рассказывает о команде, которая на этом Евро добьется очень многого.

Сборную Бельгии многие называют теневым фаворитом чемпионата Европы. Почему теневым? Принято считать, что у «красных дьяволов» сумасшедший потенциал, но в то, что команда Марка Вилмотса действительно способна добиться большого успеха, верят, по большому счету, немногие. Наверное, просто в силу привычки.

Оно и понятно, традиции в футболе - великая вещь. Иерархия давно сложилась. Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев перед стартом Евро, отмечая силу Бельгии, тем не менее заметил, что на крупных турнирах побеждают одни и те же команды. И он прав. Но только в том, что касается чемпионатов мира. Там и вправду круг избранных крайне узок. Бразилия, Германия, Италия. Ну, Аргентина. Хорошо, Испания. Уругвай был очень давно, а Франция и Англия побеждали дома - это, скорее, разовые акции.

Чемпионаты Европы же в этом смысле куда либеральнее, и это первая причина, почему Бельгия имеет все шансы выиграть. Дания-1992 и Греция-2004 - примеры хрестоматийные. Но можно копнуть глубже.

Голландия-1988 - сумасшедшее по таланту поколение Гуллита, Райкарда и ван Бастена, но при этом ни до, ни после «оранжевые» нигде и никогда не побеждали. Последним крупным турниром, где они принимали участие, был ЧЕ-1980. На ЧМ-1982, ЧЕ-1984 и ЧМ-1986 голландцы не отобрались.

Франция-1984. В общем-то, еще одна история про поколение невероятного таланта в отдельно взятой стране, которое смогло добиться успеха. Платини, Тигана, Фернандес... До их появления Франция могла лишь вспоминать о геройствах Жюста Фонтена на ЧМ-1958. После того, как поколение сошло, пришлось еще десять лет ждать гения Зидана.

И это только команды-победители. А ведь можно вспомнить Чехию-1996, например, взявшуюся словно из ниоткуда и остановившуюся в шаге от триумфа. Или Бельгию-1980, дошедшую до финала... В общем, если у вас подобралась хорошая команда, то у вас есть все шансы победить вне зависимости от того, добивались ли вы чего то раньше или нет.

А команда у Бельгии подобралась очень хорошая. Но в данном случае важна даже не громкость имен и клубов. Важно другое - состав у «красных дьяволов» очень ровный. В нем нет слабых мест. И это вторая причина того, что бельгийцы добьются во Франции очень многого.

Судите сами. У Бельгии элитный вратарь с опытом больших матчей (речь, если что, о Куртуа, а не о Миньоле). У Бельгии, даже несмотря на травму Компани, надежная и сыгранная оборона (речь о связке Фертонген-Алдервейрелд). У Бельгии сумасшедшая полузащита, где не находится места верзиле Феллаини, зато рвет и мечет находящийся в отменной форме универсал Наингголан. Про группу атаки сказать особо нечего - все понятно без слов.

Положим, у Хорватии тоже подбор футболистов - ого-го. Но вратарь, при всем уважении к Субашичу - просто хороший. Оборона тоже достаточно уязвима - Чорлука и Вида это все же не Фертонген и Алдервейрелд. Плюс, в отличии от Хорватии у Бельгии есть глубина состава: не пойдет у Витселя - есть Дембеле, не ладится комбинационная игра - выпустим Феллаини и будем «грузить», закис Азар - побегает Карраско.

Такого нет даже у записных фаворитов. Например, той же Германии, как показал матч с Украиной, не хватает человека, который завершал бы атаки, классического форварда-»финишера» (хотя, не исключено, поймает волну Мюллер, как это было в ЮАР или Бразилии).

И, наконец, причина номер три - опыт. На ЧМ-2014 от Бельгии тоже многого ждали и это закрепостило команду, которая в таком составе впервые приехала на большой турнир (до этого «красные дьяволы» играли на ЧМ-2002). Уверен, что Вилмотс и футболисты сделали выводы.

Так что не удивляйтесь, если через месяц кубок Анри Делоне отправится из Парижа на север, в маленькую, но гордую соседнюю страну.