Почему неожиданный? Дело в том, что завоёванная «сине-бело-голубыми» награда, когда она ещё называлась призом «За справедливую игру» (1958-1969 годы) или призом «Справедливой игры» (1974-2006), крайне редко – лишь в 4% случаев – доставалась действующему чемпиону.
В 1963-м её к главному титулу сезона приплюсовало московское «Динамо», в 1977-м – киевское. Теперь то же самое сделал «Зенит».
Материал подготовлен специально для ежемесячного журнала «Советский спорт + Футбол». Ещё больше статей по ссылке. Этот кубок держали в руках Яшин и Шестернёв
Подчеркнём: приз «Честной игры» не точная копия своих «предшественников». Возрождая прошлым летом очередной проект «Совспорта», мы не только дали ему новое имя, но и существенно скорректировали регламент. А вот трофей оставили тем же: «Зенит» получит кубок, который когда-то держали в руках Лев Яшин, Альберт Шестернёв и другие легенды советского футбола.
Кстати, прославившие Яшина и Шестернёва клубы – «Динамо» и ЦСКА – в этом году заняли в рейтинге второе и третье места. Однако реальной конкуренции команде Сергея Семака они не навязали, отстав, соответственно, на 24 и 44 балла фэйр-плей.
По какой формуле в течение сезона начислялись эти баллы, подробно расписано в таблице. За основу, как и раньше, бралось количество жёлтых и красных карточек. Но, разумеется, мы не рассматривали матчи дублирующих составов и Кубка страны (в отличие от «прошлых жизней» приза). Кроме того, нами учитывались обращения в ЭСК. Каждый неудовлетворённый (и значит – необоснованный) протест снижал рейтинг. А повысить его могла общая оценка социальной активности клуба.
Формула расчёта рейтинга «Честной игры»
| Баллы | За что |
|---|
| -1 | Каждая жёлтая карточка в матче с первой по четвёртую |
| -2 | Каждая жёлтая карточка в матче, начиная с пятой |
| -5 | Каждая первая красная карточка в матче* |
| -7 | Каждая красная карточка в матче, начиная со второй* |
| +5 | Каждый матч без предупреждений и удалений у команды |
| -2 | Каждое обращение в ЭСК, которое не было удовлетворено |
| -5 | Каждые пять таких обращений |
| +10/20/30 | Общая оценка активности клуба: – благотворительные инициативы; – работа с локальным сообществом; – инклюзивность и доступность; – экологические и социальные кампании; – взаимодействие с болельщиками |
В рейтинге учитываются предупреждения и удаления всех участников матча, включая запасных игроков и членов тренерского штаба.
* Две жёлтые карточки считаются одной красной.
Не обращайтесь в ЭСК без причины!
В итоге в суммарный плюс не выбрался ни один участник РПЛ-2025/2026 – даже «Зенит». Что не должно удивлять: формула рейтинга предполагает куда больше штрафов, чем бонусов. Последние, к слову, добавлялись команде за матчи без единой полученной карточки, а такие встречались довольно редко. У «Сочи» и «Балтики» их вообще не было. Калининградцы при этом заработали больше всех штрафных баллов (18) за судейские санкции в отношении скамейки. Излишняя эмоциональность Андрея Талалаева поспособствовала тому, что «золушка» чемпионата заняла в рейтинге последнее место.
Рейтинг «Честной игры» по итогам РПЛ-2025/2026
| Клуб | Штрафные баллы за жёлтые карточки | Штрафные баллы за красные карточки | Штрафные баллы за обращения в ЭСК | Бонусные баллы за матчи без карточек | Бонусные баллы за социальную активность | Сумма |
|---|
| Зенит | -53 | -5 | -6 | 30 | 30 | -4 |
| Динамо М | -61 | -10 | -2 | 15 | 30 | -28 |
| ЦСКА | -64 | -27 | -17 | 30 | 30 | -48 |
| Акрон | -54 | -15 | -6 | 15 | 10 | -50 |
| Ахмат | -52 | -25 | -6 | 20 | 10 | -53 |
| Рубин | -79 | -5 | -8 | 10 | 20 | -62 |
| Ростов | -71 | -37 | -4 | 25 | 20 | -68 |
| Краснодар | -65 | -27 | -6 | 10 | 20 | -67 |
| Спартак | -64 | -27 | -23 | 10 | 30 | -74 |
| Динамо Мх | -56 | -20 | -34 | 25 | 10 | -78 |
| Крылья Советов | -75 | -22 | -6 | 5 | 20 | -75 |
| Локомотив | -80 | -25 | -6 | 10 | 20 | -81 |
| Сочи | -75 | -10 | -6 | 0 | 10 | -81 |
| Оренбург | -79 | -10 | -21 | 5 | 10 | -95 |
| Пари НН | -80 | -30 | -6 | 10 | 10 | -96 |
| Балтика | -103 | -32 | -6 | 0 | 20 | -121 |
Отметим, что никто не прошёл сезон без красных карточек. Меньше всего – по одной – набралось у «Рубина» и «Зенита». И не спешите упрекать нас в том, что мы забыли об одном из двух удалений сине-бело-голубых. Так как решение Сергея Карасёва выдворить Педро с поля в матче 24-го тура с «Краснодаром» экспертно-судейская комиссия признала ошибочным, это наказание в зачёт рейтинга «Честной игры» не пошло. То же касается и ещё четырёх удалений (включая сразу два у «Ахмата»).
Однако куда чаще ЭСК подтверждала правильность действий арбитров, что в нашем рейтинге означает штраф для тех, кто в подобных ситуациях пытался оспорить первоначальный вердикт. Больше других на этом потеряли «Оренбург» (21), «Спартак» (23) и махачкалинское «Динамо» (34). Показательно, что все они оказались в нижней половине рейтинга.
Все лауреаты приза
| Сезон | Победитель |
|---|
| 1958 | Шахтёр |
| 1959 | Динамо К |
| 1960 | Спартак Ереван* |
| 1961 | Беларусь* |
| 1962 | Торпедо Кутаиси |
| 1963 | Динамо М |
| 1964 | Шинник |
| 1965 | ЦСКА |
| 1966 | Черноморец О |
| 1967 | Заря |
| 1968 | Уралмаш |
| 1969 | Черноморец О |
| 1970-1973 | Не вручался |
| 1974 | Черноморец О |
| 1975 | СКА |
| 1976-в | Заря |
| 1976-о | Черноморец О |
| 1977 | Динамо К |
| 1978 | Заря |
| 1979 | Заря |
| 1980 | Спартак |
| 1981 | Торпедо |
| 1982 | Спартак |
| 1983 | Пахтакор |
| 1984 | Черноморец О |
| 1985 | Днепр |
| 1986 | Днепр |
| 1987 | Шахтёр |
| 1988 | Динамо М |
| 1989 | Арарат |
| 1990 | Спартак |
| 1991 | Черноморец О |
| 1992 | Локомотив НН |
| 1993 | Жемчужина |
| 1994 | Жемчужина |
| 1995 | ЦСКА |
| 1996 | Крылья Советов |
| 1997 | Ротор |
| 1998 | Тюмень |
| 1999 | Черноморец Н |
| 2000 | Зенит |
| 2001 | Зенит |
| 2002 | Шинник |
| 2003 | Шинник |
| 2004 | Торпедо |
| 2005 | Терек |
| 2006 | Крылья Советов |
| 2007-2024/25 | Не вручался |
| 2025/26 | Зенит |
* Прежние названия «Арарата» и минского «Динамо».
Неумение принять верное судейское решение – это ведь тоже нарушение принципов фэйр-плей. С таким подходом и чемпионом не станешь, и приз «Честной игры» не добудешь.
Читайте журнал «Советский спорт + Футбол» по ссылке.