Ситуация вокруг Деяна Станковича в «Спартаке» становится всё опаснее, а победа красно-белых в Грозном со счётом 2:1, кажется, градус только повысила. Хотя должно было произойти наоборот. После скандальной перепалки главного тренера москвичей и корреспондента «Матч ТВ» в СМИ и соцсетях принялись осуждать серба и рисовать на нём жирный крест. Но кто действительно виноват в словесной перепалке и мог ли наставник избежать очередного скандала? Или Деян окончательно не выдержал давления общественности?
Знакомство с дьяволом не спасло серба
Да, давление на Станковича оказывалось с первых дней работы в клубе. Как и на любого главного тренера «Спартака». В первое время всё казалось дружелюбным. Эмоциональный тренер, который своей энергией заряжает команду. Уверенный в себе – на первой же пресс-конференции в мае 2024-го отшутился, что лично знаком с дьяволом, когда журналист в зале поприветствовал наставника словами: «Добро пожаловать в ад».
Прошло полтора года – дьявол не помог. В новом сезоне бесы начали выходить из Станковича в геометрической прогрессии. Психозы во время матчей и недовольства судейскими решениями лишали команду тренера. Как ни парадоксально звучит, но хорошим примером в противопоставление сербу будет Гильермо Абаскаль, который принимал и поражения, и давление СМИ весьма спокойно.