Заместитель председателя КДК РФС: Мы должны быть более информативны

Заместитель председателя КДК РФС Артур Григорьянц отметил, что работа комитета проходит в штатном режиме, а также рассказал о некоторых нововведениях.

- Этот тур прошел относительно спокойно. Те нарушения, которые были, они переходящие из матча в матч, но в данной случае они уже были в гораздо меньшем объеме. У нас были матчи, по которым мы вообще не имели никаких рапортов судей, например, «Динамо» - «Алания». Считаю, что этот тур - шаг вперед в плане дисциплины. Использование пиротехнических изделий продолжается, к сожалению, но меньше стало ненормативной лексики, это радует.

- Вы будете во главе КДК до Исполкома?

- Руководство РФС заявило, что решение по председателю комитета будет вынесено в установленном порядке. Я как заместитель председателя КДК выполняю свои обязанности до решения Исполкома.

- Вам повезло, что пока нет «громких дел»?

- Я пять лет работаю в КДК, из них три года заместителей, и за это время прошел немало «громких дел». Так что меня это не пугает.

- Вы готовы возглавить КДК?

- Вопрос серьезный. Решение вопроса по кандидатуре - это прерогатива Исполкома. Давайте дождемся заседания, и тогда уже поговорим на эту тему.

- Почему из всего состава КДК лишь председатель покинул свой пост?

- Поскольку я не принимал участия в действиях и решениях РФС, я не могу судить, почему это произошло.

- Что нужно сделать, что комитет стал действительно самостоятельным органом, который мог бы сам выносить решения?

- Знаете, не ошибается тот, кто ничего не делает. Самое главное, уметь исправлять ошибки и идти дальше правильным путем. Мы будем продолжать вести политику, свзанную с тем, что все члены КДК - они независимы и действуют только в соответствии с Дисциплинарным регламентом. Это четкое кредо комитета.

Понимаете, вынося решения, нельзя всем угодить. Это участь нашего комитета. По сути, КДК - это суд в системе РФС, мы только наказываем. В связи с этим мы должны более информативно объяснять людям и не давать им почву для кривотолков.

Поэтому мы сейчас будем давать не только суммы наказанй, но и расшифровку: по какой статье и по какому пункту таблицы дано данное наказание. Также постоянно возникают вопросы, почему, например, этому клубу за скандирование дали 50 тысяч, а этому 30 тысяч? Поэтому мы хотим давать на сайте пояснения к своим решениям. Раньше такого не было. Так же будем поступать и в вопросах приостановления дисквалификаций. Необходимо обязательно смотреть личную характеристику футболиста, рецидив ли это или нет. Очень много нюансов существует.