Вячеслав Колосков: Аминов сказал, что Гершкович что-то там вылизывает руководству

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков рассказал «Коммерсанту» о своем отношении к так называемому «делу Аминова».

Напомним, что вчера состоялось заседание комитета по этике РФС, на котором разбирались претензии членов исполкома федерации к Алишеру Аминову, который жестко высказывался по ключевым проблемам российского футбола, затрагивая группу лиц в числе Евгений Гинера, Алексея Миллера, Михаила Гершковича, Александра Шпрыгина.

В результате комитет по этике рекомендовал исполкому РФС исключить господина Аминова из комитета программ развития футбола. В решении, опубликованном на сайте РФС, в частности говорится, что «в связи с допущенными нарушениями Регламента РФС по этике, исходя из общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, на заседании было принято решение рекомендовать Исполкому РФС лишить Алишера Анатольевича Аминова статуса – официального лица – члена Комитета программ развития футбола РФС».

Как заметил экс-президент РФС Вячеслав Колосков решение комитета по этике в отношении господина Аминова, по всей видимости, продиктовано «совокупностью его высказываний». «Я всегда выступал за то, что конструктивная критика должна иметь место, и никогда тех, кто с ней выступал, гонениям не подвергал,— отметил Колосков.— Поддерживал я и Алишера Аминова в том, что касалось его деятельности. Но в последнее время он стал позволять себе оскорбления. Председателя объединения отечественных тренеров по футболу, отличного специалиста Михаила Гершковича он обвинил в некомпетентности. Дескать, Гершкович что-то там вылизывает руководству. За такое, простите, бьют. Хотя всех обстоятельств дела я не знаю. На заседании комитета по этике я не был».

Ранее Аминов в соцсети жестко высказывался по деятельности Гершковича: «Многие футбольные люди и Вы, Михаил Данилович, в том числе стали беспринципными, не имеющими своего мнения по ключевым вопросам. А метод «вылизывания» некомпетентного руководства федерации приводит к тому, что процесс развала отрасли лишь ускоряется.  Со вашей позицией, а вернее ее отсутствием, объединение не в состоянии решать актуальные проблемы. Рупор профессионалов футбола – это не про Михаила Гершковича! Отечественные тренеры, попавшие в кабалу руководителей клубов и агентов, стали приспособленцами, и всякие противоречия стали заканчиваться для них «летальным исходом». Именно тренеры привели этих менеджеров в футбол, фактически разменяв свою роль в футболе на финансовое благополучие. Защищать свои права и свои денежные контракты на уровне президентов клубов наши ведущие тренеры научились, а вот отстаивать свою принципиальную позицию по развитию футбольной отрасли нет. Личные интересы оказались для них выше общественных, как говорится своя рубаха ближе к телу. Михаил Гершкович, по моему твердому убеждению, абсолютно безграмотный человек в теории и методике футбола, не прочитавший за всю свою жизнь ни одной лекции и не написавший самостоятельно ни одной методички в этой области. Жаль, что в решающие моменты Михаил Данилович про фразу «российский тренер» неожиданно забывает – безропотно голосует за иностранца Дика Адвоката при рассмотрении кандидатуры главного тренера сборной на исполкоме РФС, закрывает глаза на увольнение наставников молодежных и юношеских сборных Игоря Колыванова, кстати, члена Объединения отечественных тренеров, голосует за уничтожение ПФЛ и выдавливание из РФС Николая Толстых, голосует за реформу «осень-весна», за Сергея Фурсенко и Сергея Прядкина на выборах в президенты РФС».