Евгений Ловчев о решениях КДК и «делу Григалашвили»: Спешите делать добро!

— По поводу «дела Григалашвили» всегда, откровенно говоря, считал, что в одном спортивном сезоне за три команды футболист играть не может, — говорит Ловчев. – Это известное правило. Теперь, оказалось, по регламенту – может, но в разных чемпионатах… Это что-то новое для меня.

Что касается истории с Кокориным, то, похоже, возвращаются прежние времена – все это началось с «дела Макгиди», которому сначала дали много игр дисквалификации, потом резко скостили, и в результате вместо шести матчей он пропустил только два.

Что касается истории с Кокориным – да, он ответил на хамство, хотя сам перед этим допустил грубейший подкат, но почему сразу-то вы даете 7 матчей суммарно, а потом решаете это дело скостить до четырех. Почему сразу нельзя дать просто четыре и куда дели три? 

Получается, теперь надо «Алании» подавать апелляцию, чтобы скостили срок дисквалификации Чантурия. Да, он плевал и бил сзади, но что ж теперь поделать – КДК сначала очень жестко действовал, теперь прекратился в комитет добрых компромиссов.

А вообще, у меня есть предложение – все наши комитеты принимают массу решений, которые зачастую совершенно непонятны. Нельзя ли публиковать не просто результаты заседания, а документы с этих заседаний? Чтобы было понятно – почему «дело Григалашвили» закончилось так, как оно закончилось: это ведь прецедент, теперь футболист может сыграть за сезон в трех разных клубах, и ничего ему за это не будет. Кроме того, ведь и случай с Кокориным тоже надо разобрать – дело тут в том, что он игрок сборной, Капелло попросил или регламент позволяет сначала дать 7, а потом скостить срок до четырех?