Пас вразрез. Четыре вопроса к ОРХЛ. Полемические заметки о перспективах новой Открытой российской хоккейной лиги

ХОККЕЙ
ПРОДОЛЖАЕМ РАЗГОВОР

КАК БОРОТЬСЯ СО ВСЕОБЩЕЙ ШАБАШКОЙ?

Не сочтите за циничность, но из событий идущего чемпионата в формат главных телеканалов, в их идеологию идеально вписывается только одно: бойня казанских с челябинскими. Вот там был драйв, была изощренная сюжетность. И даже многосерийность, после открытия казанским бойцом Степановым второго фронта, была соблюдена. Кушайте, телезрители, привычное лакомство: «Стенка на стенку», хоккейная версия…

В прочих наших хоккейных делах телезрительскому глазу, избалованному шоу-забавами, не за что зацепиться. Нет даже элементарного – острого соревновательного смысла. Нет драматургии, общепринятой нынче в сюжетах большого спорта, — сильный против ловкого или, скажем, быстро бегущий против метко стреляющего. Нет и драйва, абсолютно обязательного для привлечения внимания, – то есть энергичного и насыщенного действия. Попросту говоря – наступательной активности, жажды гола.

Вообще говоря, регулярные будни суперлиги как нельзя лучше иллюстрируют известную российскую способность вырастить из зерна здравого смысла раскидистое древо абсурда. Давайте вспомним: какой прок был заложен в этой «демократической» формуле, когда из двадцати команд в плей-офф проходят шестнадцать? По существу один-единственный: чтобы тренеры работали планомерно, без дерготни и угара. Чтобы выстраивали игру, и желательно – привлекательную для публики. Чтобы попутно ставили на крыло молодых игроков. Но на практике – беспрерывная паническая лихорадка амбиций. На практике к ходящим толпами по кругу – из команды в команду игрокам при новой формуле подключился и тренерский корпус. И это – перспективное хоккейное строительство? Нет, это — всеобщая шабашка. Как точно сформулировал на днях глава Росспорта Вячеслав Фетисов.

КУДА ПРОПАЛИ МОЛОДЫЕ ЗВЕЗДЫ?

Изучите предлагаемый суперлигой ассортимент «звезд» – тех, кому в проекте новой лиги положены доходы по отдельной статье и кто призван повысить интерес к хоккейному зрелищу. В первой десятке бомбардиров единственная относительно новая персона – Олег Сапрыкин. Остальных достойных мастеров мы знаем с давних пор, и есть большие сомнения, что с каждым годом они играют все сильнее. Куда спряталась молодая энергия карьер на взлете – как у Кросби или Овечкина, будоражащих НХЛ?

Или попробуйте увлечься соревнованием российских местностей, так широко представленных в суперлиге. Не получится: разницу в хоккейных навыках между, скажем, омской дружиной и череповецкой ратью уже не рассмотришь даже на идеальной телекартинке. В Канаде-Америке даже при универсальных методах комплектования клубов ощутимо различие в характерах-стилях между командами Запада и Востока. И у нас, можно вспомнить, такой колорит еще десяток лет назад давал о себе знать. Да только было – и сплыло. Все-превсе перемешалось, замутилось.

Бегло осматривая скособоченные наши хоккейные постройки, проникаешься все большим уважением к конструктивным замыслам архитекторов новой лиги. И все сильнее сомневаешься – неужели сумеют довести свой проект до ума?!

КАК ВОСПИТАТЬ КЛУБНЫЙ ПАТРИОТИЗМ?

В теории подходы инициаторов новой лиги разумны. Они обещают строго контролировать клубные расходы. Они намерены приучить клубных менеджеров к ответственности при выборе тренеров и игроков. Они даже (если вновь опереться на слова Фетисова, всячески приветствующего перелом в наших хоккейных делах) размышляют о воспитании в игроках такого сказочно-забытого чувства, как клубный патриотизм.

Но мне, признаться, пока не хватает воображения представить, какие рычаги приведут новый механизм в рабочее состояние. Вот занятный штришок: Александр Медведев, главный идеолог новой лиги, выбрал в тренеры своему питерскому СКА Барри Смита. Как рассказывают, отмахнувшись от многочисленных российских кандидатов: дескать, они ходят по кругу, привыкли быть временщиками и толку от них уже не добьешься. Это – симптом, а быть может, увы, и прогноз нашего хоккейного будущего.

Или мы найдем возможность поднимать, волна за волной, своих игроков – или создадим новый рынок для заокеанской и европейской рабочей силы. Боюсь, что полноценно совместить то и другое не получится. Вот только заморские-европейские, сильно подозреваю, хоккей нового качества нам не сделают. Будут приезжать на ту же шабашку, в лучшем случае добротно отработают контракт – как тот же Смит или Марек. Ведь наша лига с ходу не сравнится по манкости с НХЛ, правильно? И будет к нам поступать на круг, грубо говоря, импортный продукт второго сорта.

А развивать-выращивать свое было у нас испокон веков предметом тренерской заботы. Но! Даже если тренер к этой работе расположен и в ней понимает – ему ведь потребуется всяческое содействие со стороны клубных властей. Во-первых, кредит доверия, каким сегодня в суперлиге пользуется, пожалуй, один Билялетдинов (но и у него с доводкой молодых дело обстоит туго). Во-вторых, право на конфликт. Ведь что сейчас сплошь и рядом? Тренеров, как правило, нанимают не сильных, нет – удобных. Чтобы не косился на бестолкового менеджера, чтобы не обижал бывалых игроков. А если, не дай бог, «старика» задвинет, тот мигом организует тренеру акцию неповиновения при поддержке закадычных партнеров – и гуляй, тренер, после пары-тройки громких поражений на все четыре стороны.

КАК ЗАЩИТИТЬ ТРЕНЕРОВ?

А в новой лиге, похоже, ситуация еще больше обострится. Там, как планируется, обиженному игроку не удастся взять и запросто поменять клуб – как, к примеру, Артюхин недавно поменял «Авангард» на ЦСКА. И придется такому игроку куковать в «фарме» на черствой корочке хлеба. Страшно даже подумать, какие бунты народ поднимать начнет. И пулей, быстрее нынешнего, будут вылетать из команд тренеры неравнодушные, бескомпромиссные…

Я привел этот гипотетический пример – и сразу уперся в тупик. Между тем подобных подводных камней – горы. А с другой стороны, новой лиге совершенно необходимы, во-первых, энергия развития, во-вторых, – конкуренция между игроками за кусок хлеба с маслом, в-третьих, созидательное тренерское начало.

И если организаторы новой лиги не копнут вглубь хоккейного процесса, не сумеют поменять порядки, нравы, приоритеты в клубах – плод их стараний не побалует нас с вами сладостью.

СУПЕРЛИГА. ПОЛОЖЕНИЕ НА СЕГОДНЯ

		И	В	ВО	ВБ	ПО	ПБ	П	Ш	0
1	САЛАВАТ ЮЛАЕВ	42	30	2	1	1	2	6	148-88	99
2	МЕТАЛЛУРГ Мг	42	23	3	2	3	2	9	131-77	84
3	СКА	42	24	0	4	1	0	13	115-96	81
4	ЛОКОМОТИВ	42	25	1	1	2	0	13	129-108	81
5	ЦСКА	42	21	4	0	3	3	11	130-105	77
6	ХИМИК	42	19	3	3	1	2	14	130-97	72
7	АК БАРС	42	19	2	2	0	4	15	129-107	69
8	ДИНАМО	42	15	2	5	2	6	12	107-109	67
9	ХК МВД	42	16	0	5	2	3	16	115-120	63
10	АВАНГАРД	42	15	4	2	2	1	18	116-114	60
11	СЕВЕРСТАЛЬ	42	13	3	4	3	1	18	112-113	57
12	НЕФТЕХИМИК	42	12	0	7	1	6	16	92-102	57
13	ЛАДА	42	16	1	2	2	1	20	105-122	57
14	ТРАКТОР	42	15	1	1	2	3	20	122-137	54
15	СИБИРЬ	42	14	0	1	3	2	22	92-135	49
16	СПАРТАК	42	12	1	2	2	5	20	87-116	49
17	МЕТАЛЛУРГ Нк	42	11	4	1	4	1	21	93-121	48
18	ВИТЯЗЬ	42	12	1	2	0	4	23	109-128	46
19	ТОРПЕДО	42	11	2	3	2	1	23	102-124	46
20	АМУР	42	10	3	2	1	3	23	81-126	44

Завтра встречаются: Салават Юлаев – Торпедо. СКА – Сибирь. Металлург Мг – Трактор. Локомотив – Лада. ЦСКА – Нефтехимик. Ак Барс – ХК МВД. Динамо – Северсталь. Химик – Авангард. Витязь – Металлург Нк. Амур – Спартак.