«Ворота стали ближе, игра – веселее!». Игроки сборной России рассказывают о первых тренировках на маленьких канадских «коробках»

ХОККЕЙ
ДО ЧЕМПИОНАТА МИРА В КАНАДЕ ОСТАЛОСЬ 23 ДНЯ

Вчера сборная России отправилась в мини-турне по Европе, в рамках которого сыграет два товарищеских матча – 9 апреля с командой Австрии, 10-го – Италии. В «загранкомандировку» гвардейцы Вячеслава Быкова улетели без двоих захворавших форвардов – Сергея Зиновьева и Олега Сапрыкина. И если первый приехал на сбор в Новогорск уже с травмой, то лучший снайпер ЦСКА получил повреждение во время тренировки на непривычной для нас маленькой канадской «коробке», которую специально для подготовки к чемпионату мира поставили на новогорской базе. А ведь Сапрыкин два раза играл в финале Кубка Стэнли! Насколько же тогда сложно перейти на маленькие площадки тем нашим «сборникам», кто вообще никогда не выступал в Северной Америке?

Чтобы разобраться в тонкостях этого перехода, корреспондент «Советского спорта» попросил ответить игроков сборной России на вопросы нашей анкеты.

НАША АНКЕТА

1. Хоккей на канадских «коробках» – другой вид спорта?
2. Что для вас оказалось самым тяжелым при переходе на маленькие площадки?
3.Кто больше выигрывает от этого перехода – нападение или защита?
4. Правда ли, что канадские площадки убивают комбинационный хоккей?
5.Что потеряет наша сборная на урезанных «коробках»?
6. Нужно ли новой Континентальной лиге переходить на канадские площадки?

КОНСТАНТИН КОРНЕЕВ, ЗАЩИТНИК ЦСКА:

1. Нет, это не другой вид спорта. Просто на маленьких «коробках» работают другие тактические схемы. Уж поверьте мне, я ведь хоть немного, но успел поиграть на узких площадках – на молодежном чемпионате мира-2003 в канадском Галифаксе.

2. На европейских «коробках» мы, защитники, зачастую запускаем форвардов в зону и потом оттираем их к борту, в углы. На маленьких же площадках эффективнее атаковать нападающих, когда они пересекают синюю линию, вступать с ними в контакт. Надо перестраиваться, что сразу не удается.

3. Нападение – однозначно! Любой бросок по воротам таит угрозу. Забить можно даже от борта. Площадка-то ’уже на целых четыре метра! У форвардов резко возрастает нацеленность на бросок.

4. Убивают? Это перебор. Упрощают – возможно. Однако и с этим можно поспорить. С другой стороны, разве тягомотина в углах поля на европейских «коробках» комбинационный стиль не выхолащивает?..

5. Не думаю, что потеряет. Есть ребята, кто любит плести «паутину» в чужой зоне, – та же казанская тройка. Армейцы же, особенно Сапрыкин, наоборот, ищут кратчайший путь к воротам. Он хорош на «пятачке», может подправить в сетку любую шайбу, летящую в сторону ворот. Да и бросок у него что надо.

6. Наверное, все-таки нужно. Однако полной уверенности в этом у меня нет. Посмотрим, как на узких площадках пройдет чемпионат мира. И какая будет реакция в Европе.

НИКОЛАЙ КУЛЕМИН, НАПАДАЮЩИЙ «МАГНИТКИ»:

1. И на канадских «коробках» хоккей остается хоккеем. Просто на узком льду надо думать быстрее, игра динамичнее, да и голов больше.

2. Перед молодежным чемпионатом мира-2006 в канадском Ванкувере мы неделю тренировались за океаном, адаптировались к маленьким площадкам. Поначалу было тяжело, все время тянуло в углы, а их на канадской «коробке», как таковых, нет. Но когда привык, маленький лед мне даже понравился. На нем приходится меньше бегать, больше бросать.

3. Нападение. Средняя зона ведь на канадских площадках меньше, защитникам приходится в своей зоне больше работать. У форвардов появляется дополнительное пространство для маневра.

4. В НХЛ, разумеется, преобладает канадский стиль. А европейцы на чемпионате мира вряд ли отойдут от своей привычной манеры и будут играть в комбинационном стиле.

5. Ничего не потеряет. Все ребята будут играть в свой хоккей, но делая поправку на размер площадки.

6. Надо прийти к единому стандарту. Вряд ли в НХЛ будут менять размеры «коробок». Значит, придется перестраиваться Европе.

МАКСИМ СУШИНСКИЙ, НАПАДАЮЩИЙ СКА:

1. На канадских площадках игра специфичная, меняется тактика. На них меньше беготни, что мне лично по душе, нужно все время что-то придумывать, чтобы избежать столкновений с защитниками.

2. Я легко перешел с европейских на канадские «коробки». Никаких неудобств не испытывал. А вот когда в 2001 году вернулся из «Миннесоты» в Омск, было тяжелее вновь привыкать к нашим «аэродромам» (так называют широкие поля европейских размеров. – Прим. ред.).

3. Однозначно сказать не могу. В некоторых моментах преимущество получат атакующие – станет больше бросков, агрессии у нападающих. С другой стороны, у защитников все под рукой, им не надо уезжать за форвардами в углы площадки, сил расходуется меньше. Вот и играют в НХЛ до сих пор такие «динозавры», как 46-летний Крис Челиос. И прилично играют. За счет выбора позиции, опыта, класса…

4. Категорически не согласен. И мы это докажем!

5. Не потеряет, а, напротив, – приобретет. У нас и так быстрая команда, а на маленьких площадках она станет еще агрессивнее.

6. Хочется, конечно, поскорее перейти на канадские «коробки». Но случится это, думаю, лет через пять.

ДАНИС ЗАРИПОВ, НАПАДАЮЩИЙ «АК БАРСА»:

1. Да я всего несколько раз покатался на канадской «коробке». Так что выводы делать рано. А первые ощущения… Ворота стали ближе, игра интереснее, веселее.

2. Тяжелого ничего нет, просто надо ритм поймать да стиль чуть подкорректировать. Чаще бросать по воротам. Что, впрочем, я всегда делаю с удовольствием на больших площадках.

3. Нападающие будут чаще обстреливать ворота, чаще на них вылезать – это для атаки плюс. Защитникам же станет проще вступить с форвардами в контакт, время на раздумье, принятие решения у нападающих сократится. Кому проще, а кому сложнее, решайте сами…

4. Неправда. Кто умеет комбинировать на большом льду, не откажется от этого на канадском. Своему стилю никто изменять не будет. Вносить поправки – другое дело.

5. Наша команда ничего не потеряет. Скорее приобретет – ведь тренеры требуют от нас играть в агрессивный хоккей. Обороняемся мы хуже, чем атакуем.

6. Не нужно. Пусть пока все остается как есть. Не стоит слепо копировать НХЛ.

ЕВГЕНИЙ ВАРЛАМОВ, ЗАЩИТНИК «МАГНИТКИ»:

1. Можно и так сказать. Когда я впервые в Новогорске вышел на канадскую площадку, то сразу сказал находившемуся рядом Даниле Маркову: «Да на такой можно до сорока лет играть». Здесь не надо бегать, знай, выбрасывай шайбу. На принятие решения времени втрое меньше, чем на европейской «коробке».

2. Лично для меня проблема – быстрее думать. На европейской «коробке», пока шайба по борту до тебя долетит, ты успеваешь просчитать несколько вариантов дальнейших действий. На узких полях у тебя на все про все полсекунды, не больше. На канадском льду «в шоколаде» тот, кто мало сомневается и действует. Тебе в зону «засаживают» шайбу, а ты, знай, выбрасывай ее по борту. И вовсе не надо защитникам владеть острым первым пасом, умением начать атаку. Атаки в НХЛ начинаются после выброса шайбы.

3. Отвечу так: на канадских площадках выигрывают «деревянные» хоккеисты. О защитниках я уже рассказал. У нападающих преуспевают те, кто тупо «протыкает» шайбу.

4. Я далеко не самый одаренный защитник-созидатель, но рискну заявить: канадские площадки комбинационный хоккей убивают.

5. Мы, конечно, готовимся. Но преимущество будет у игроков, прошедших школу НХЛ. Радует, что наши технари, кто не играл или почти не играл за океаном, к примеру, Мозякин и Сушинский, на канадской «коробке» своему стилю не изменили.

6. Если мы не хотим превратить наш хоккей в «бей-беги», надо сохранить в России площадки европейских размеров.

ДМИТРИЙ ЯЧАНОВ, ВРАТАРЬ СКА:

1. Тот же самый, но специфический.

2. Особой разницы после первых тренировок я не почувствовал. Разве что быстрее стали нападающие добираться до ворот. Что касается изменившихся углов обстрела ворот, то особых неудобств это мне не доставляет. Впрочем, нет – стал другим отскок шайбы от борта. Ты ждешь ее в одном месте, а она выскакивает совсем в другом.

3. Выиграет зрелищность – а это броски, голы. Значит, атака.

4. Тяжело сказать. Пока наши нападающие играют так, как и раньше, на европейских «коробках».

5. Вот уж не знаю. Пока ведь ни одного матча на узких площадках мы не сыграли.

6. На маленькие площадки можно перейти в любой момент. Проблемы в этом не вижу.

СЕРГЕЙ МОЗЯКИН, НАПАДАЮЩИЙ «АТЛАНТА»:

1. Хоккей-то останется хоккеем, но вырастут скорости, больше станет бросков по воротам, единоборств. Плохо ли это? Даже не знаю.

2. Для меня неудобным показался отскок от лицевого борта, когда нападающему нужно подобрать шайбу после того, как ее вбросили в чужую зону. Пока я не привык к другим углам отражения шайбы. А что касается уменьшения времени для принятия решения, то это меня не особенно беспокоит. Да и более контактной борьбы я не боюсь, у форварда всегда должны быть секреты, как противостоять силовым приемам.

3. Атака. Давление, броски, скорости перевесят аргументы обороны.

4. Отчасти правда. Места, где комбинировать, на узких «коробках» меньше. Сильным оружием в позиционной атаке в чужой зоне становится длинный острый пас и умение бросать с ходу.

5. Вряд ли наша сборная на узком льду перейдет на примитивную тактику. Хотя некоторые моменты – вход в зону, розыгрыш большинства придется подкорректировать с учетом новых условий.

6. Даже не знаю. Для меня это большого значения не имеет.

ЭКСПЕРТИЗА «СОВЕТСКОГО СПОРТА»

РАЗМЕРЫ ПЛОЩАДОК НХЛ

РАЗМЕРЫ ПЛОЩАДОК ИИХФ