Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВХОККЕЙ
Есть подозрение, что текущая таблица нас обманывает. И будущий обладатель Кубка Гагарина затаился в ее недрах. Проверим это недоверие хотя бы по последним впечатлениям: если плей-офф – завтра, неужели поставите на СКА, а не на «Ак Барс», на «Трактор», а не на «Салават»?
О МОТИВАЦИИ СКА И «ТРАКТОРА»…
Печальная судьба чемпионов последних регулярок создала для такого обмана все предпосылки. Ложный синдром победителя раньше времени подкосил в плей-офф их всех до одного. Дошло до абсурда: минувшей весной «Авангард», круглого отличника регулярки, затрясло такой дрожью, что финский его воевода Сумманен был отправлен восвояси, считайте, непобежденным! Это ведь уже без него Омск упустил серию с «Магниткой».
Вот и получается, что СКА и «Трактор» вроде как простодушно подставляются с почти гарантированной обреченностью. Но тех и других можно понять. В Питере Ржиге важно было незамедлительно расположить к себе требовательную, а частично и протестно настроенную публику. А удивляющий свежеобретенной мастеровитостью «Трактор» высокое место в регулярке, по-моему, вправе будет уже считать переходом в новое качество.
Зато герои былых кубковых сражений – «Ак Барс», «Салават», «Магнитка» – фокусничали, меры не зная. Я сверился по итоговой таблице предыдущей регулярки: все они дружно за 30 матчей с небольшим успели напроигрывать столько же, сколько тогда за все 54 игры! И дело, пожалуй, даже не в промашке «Магнитки» с тренером, разнообразных напрягах в Уфе или сложной притирке Крикунова к «барсам», слишком уж привыкшим к руке Билялетдинова. Сдается мне, что это клубные рефлексы таким вот образом, все более сдержанно, ведут по дистанции команды, знававшие успех. Примерно так в велогонке заведомые фавориты держатся колесо к колесу, не обращая внимания на лиходеев, стремящихся сорвать промежуточный куш.
Впрочем, в декабре истинное соотношение сил проявилось, возможно, уже достовернее. Ведь если упростить, то сентябрьско-декабрьские графики постепенного повышения кондиций можно перенести и на январь–апрель.
И вот выходит в декабре крылатый победоносный СКА против тормозного, в общем и целом, «Ак Барса» – а тот его за горло такой железной хваткой, что не трепыхнуться. Словно Питеру и места-то нет на площадке – все перекрыто, повсюду зажимают и давят.
Вот и получается, что СКА и «Трактор» вроде как простодушно подставляются с почти гарантированной обреченностью. Но тех и других можно понять. В Питере Ржиге важно было незамедлительно расположить к себе требовательную, а частично и протестно настроенную публику. А удивляющий свежеобретенной мастеровитостью «Трактор» высокое место в регулярке, по-моему, вправе будет уже считать переходом в новое качество.
Зато герои былых кубковых сражений – «Ак Барс», «Салават», «Магнитка» – фокусничали, меры не зная. Я сверился по итоговой таблице предыдущей регулярки: все они дружно за 30 матчей с небольшим успели напроигрывать столько же, сколько тогда за все 54 игры! И дело, пожалуй, даже не в промашке «Магнитки» с тренером, разнообразных напрягах в Уфе или сложной притирке Крикунова к «барсам», слишком уж привыкшим к руке Билялетдинова. Сдается мне, что это клубные рефлексы таким вот образом, все более сдержанно, ведут по дистанции команды, знававшие успех. Примерно так в велогонке заведомые фавориты держатся колесо к колесу, не обращая внимания на лиходеев, стремящихся сорвать промежуточный куш.
Впрочем, в декабре истинное соотношение сил проявилось, возможно, уже достовернее. Ведь если упростить, то сентябрьско-декабрьские графики постепенного повышения кондиций можно перенести и на январь–апрель.
И вот выходит в декабре крылатый победоносный СКА против тормозного, в общем и целом, «Ак Барса» – а тот его за горло такой железной хваткой, что не трепыхнуться. Словно Питеру и места-то нет на площадке – все перекрыто, повсюду зажимают и давят.
ЗАГАДКЕ «АК БАРСА»…
Именно нынешний «Ак Барс» – штучка для меня самая загадочная. Мы ведь много команд Крикунова повидали – и все до одной были экстремально темповыми, эдакими шебутными, тяготели к игре заостренной и скорострельной. А сегодняшний «Ак Барс» будто и не выходил из обработки Билялетдинова, будто Крикунов – только доверенное лицо тренера сборной.
Та же мощь крупного хищника в движениях, но и некоторая их затянутость, без фирменного крикуновского импульса. И та же, что и при Билялетдинове, хваткая плотная оборона по принципу персональной ответственности за конкретного соперника-нападающего. Разве что проскользнет иногда добавочный, по сравнению с былой практикой, ход в чертеже атаки. Но вот такую целостность и слитность – как сейчас в питерском матче – у билялетдиновского «Ак Барса» редко можно было увидеть в регулярке. Он все больше репетировал форсажи по спасению в концовочках.
А раз Казань – самая загадочная, то ее, коли уж регулярка у нас идет в жанре операции прикрытия, я бы и назвал первым намечающимся фаворитом. «Ак Барс» помолодел и поднабрал дальнобойной огневой мощи. Только вот заводилы-первачи пока выявляются со скрипом – это может обернуться проблемкой.
Но главное-то: среди действующих в лиге российских тренеров Крикунов – наибольший мастак (способности Знарока все ж таки толком не проверены) на плей-оффные заготовки. А с другой стороны, наш Кубок уже давно не дается в руки никому из тренеров-иностранцев.
Та же мощь крупного хищника в движениях, но и некоторая их затянутость, без фирменного крикуновского импульса. И та же, что и при Билялетдинове, хваткая плотная оборона по принципу персональной ответственности за конкретного соперника-нападающего. Разве что проскользнет иногда добавочный, по сравнению с былой практикой, ход в чертеже атаки. Но вот такую целостность и слитность – как сейчас в питерском матче – у билялетдиновского «Ак Барса» редко можно было увидеть в регулярке. Он все больше репетировал форсажи по спасению в концовочках.
А раз Казань – самая загадочная, то ее, коли уж регулярка у нас идет в жанре операции прикрытия, я бы и назвал первым намечающимся фаворитом. «Ак Барс» помолодел и поднабрал дальнобойной огневой мощи. Только вот заводилы-первачи пока выявляются со скрипом – это может обернуться проблемкой.
Но главное-то: среди действующих в лиге российских тренеров Крикунов – наибольший мастак (способности Знарока все ж таки толком не проверены) на плей-оффные заготовки. А с другой стороны, наш Кубок уже давно не дается в руки никому из тренеров-иностранцев.
…И ЧЕМПИОНСКОЙ НОСТАЛЬГИИ «САЛАВАТА»
Уфа понятнее. Она нынче силится вспомнить себя прошлогоднюю в лучших проявлениях. Фрагментами получается. Позавчера, если вы смотрели стык двух лауреатов Кубка Гагарина, Казань определенно не поспевала расставлять капканы на Уфу. Та играла быстрее, сноровистее и живее. Пока сама не выдохлась…
Там вообще занятно получилось. У Крикунова в помощниках Тихонов-второй, у Сафина – Юрзинов-младший. Но «Салават» был больше похож на ЦСКА выделки Тихонова-главного, а «Ак Барс» – на «Динамо» Юрзинова-отца. Так что для «Салавата» в плей-офф важны будут прежде всего степень тренированности и глубина состава. Вообще-то говоря, поставили бы Сафина у руля к плей-офф поближе – глядишь, эффект и покруче бы вышел. Как у Омска с Никитиным в свое время.
Коли уж взялся я, для верности, выискивать фаворитов среди былых чемпионов, то краешек внимания надо и «Магнитке» уделить, с вновь призванным – в качестве победного талисмана? – Канарейкиным.
Хотя выиграла она тогда, в 2007‑м, самым невероятным образом – в стиле камикадзе, за гранью человеческих сил и возможностей. И объективно нынешний состав к подвигам такого рода не расположен, если опираться на возраст ключевых игроков: Федоров, Сушинский, Мозякин, Твердовский…
Хотелось бы, конечно, кого-то свеженького с Кубком в руках. Но наш плей-офф – пока что не Кубок Стэнли, где каждый сезон на вершину выскакивает кто-то нежданный-прыткий. Впрочем, приглядимся еще и еще. А вдруг?
Там вообще занятно получилось. У Крикунова в помощниках Тихонов-второй, у Сафина – Юрзинов-младший. Но «Салават» был больше похож на ЦСКА выделки Тихонова-главного, а «Ак Барс» – на «Динамо» Юрзинова-отца. Так что для «Салавата» в плей-офф важны будут прежде всего степень тренированности и глубина состава. Вообще-то говоря, поставили бы Сафина у руля к плей-офф поближе – глядишь, эффект и покруче бы вышел. Как у Омска с Никитиным в свое время.
Коли уж взялся я, для верности, выискивать фаворитов среди былых чемпионов, то краешек внимания надо и «Магнитке» уделить, с вновь призванным – в качестве победного талисмана? – Канарейкиным.
Хотя выиграла она тогда, в 2007‑м, самым невероятным образом – в стиле камикадзе, за гранью человеческих сил и возможностей. И объективно нынешний состав к подвигам такого рода не расположен, если опираться на возраст ключевых игроков: Федоров, Сушинский, Мозякин, Твердовский…
Хотелось бы, конечно, кого-то свеженького с Кубком в руках. Но наш плей-офф – пока что не Кубок Стэнли, где каждый сезон на вершину выскакивает кто-то нежданный-прыткий. Впрочем, приглядимся еще и еще. А вдруг?