Почему на матче «Динамо» работали судьи из Москвы?

Как вы думаете: почему в первом полуфинальном поединке в Питере «Динамо» обыграло СКА в овертайме? Все просто. Да потому, что судили матч два московских рефери – Захаров и Гофман! Так считают многие армейские болельщики – любители теории заговора. Но воп
news

Хоккей

Как вы думаете: почему в первом полуфинальном поединке в Питере «Динамо» обыграло СКА в овертайме? Все просто. Да потому, что судили матч два московских рефери – Захаров и Гофман! Так считают многие армейские болельщики – любители теории заговора. Но вопрос уместен: почему на матче «Динамо» работали столичные арбитры? Об этом корреспонденту «Советского спорта» Кириллу БЕЛЯКОВУ рассказал глава судейского департамента КХЛ Александр Поляков.

– Судили москвичи, потому что они наиболее квалифицированные в лиге, – объясняет Поляков. – Вот и весь сказ. Если мы будем по географическому принципу арбитров назначать, то далеко не уедем.

– А какой принцип отбора судей в плей-офф?

– Регулярку обслуживают 35 человек. На плей-офф остаются 25 лучших – тех, кто меньше всех ошибался­ в сезоне. Дальше с каждым раундом Кубка Гагарина этот список редеет.­ Ни возраст, ни опыт, ни место рождения, ни вес с ростом нас не интересуют. Есть «косяки» – не судишь, сидишь в глухом запасе, нет – судишь. Вот и получилось, что к полуфиналу в нашем списке арбитров половина – москвичи.

И это объективно. В Москве много хоккея, клубов и соревнований, поэтому и лучшие кадры воспитываются здесь. В идеале, конечно, иметь арбитров из городов, где нет команд КХЛ. Но, сами понимаете, так не бывает. Гофман, кстати, родом из Челябинска. Просто в прошлом году переехал жить в столицу. Поймите, на полуфиналы, как и на золотую серию, я назначаю лучших из лучших и на города не смотрю. В судействе тоже важен спортивный принцип.

Новости. Хоккей